ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"02" червня 2014 р. Справа № 917/336/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 1349 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від від 08.05.2014 року у справі
за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", м. Полтава,
до Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Полтавська міська рада, м. Полтава,
2) Управління Державної казначейської служби України у м. Полтава,
про стягнення 77 841,07 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 08.05.2014 року позовні вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" задоволені частково.
Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не подився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищенаведене рішення.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що заявником не надано доказів направлення апеляційної скарги іншій стороні у спорі.
Наведене також підтверджується і комісійним актом канцелярії господарського суду Полтавської області від 21.05.2014 року.
Згідно з пунтом 2 частини 1 статті 97 Госопдарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Керуючись пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу.
2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2 частини 1 статті 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Додаток заявнику - матеріали скарги на 6 арк.
Судове рішення № 39120106, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/336/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: