ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" червня 2014 р. Справа № 903/422/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ЕЛАКС", м. Одеса.
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬДЕКОР", м.Луцьк.
про стягнення 66 940,00 грн.
Суддя Дем'як В.М.
Представники:
від позивача: Тітова С.Г. - довіреність від 06.06.2014р.
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство "ЕЛАКС" звернувся з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬДЕКОР" та просить стягнути 66 940,00 грн. заборгованості за контрактом на поставку лакофарбової продукції №14-юр від 01.01.2012р. (а.с.8-12).
Заявлені вимоги підтверджує контрактом на поставку лакофарбової продукції №14-юр від 01.01.2012р., додатковою угодою до контракту №14-юр від 01.01.2012р., видатковими угодами №947 від 25.07.2012р., №1231 від 14.09.2012р., №1165 від 31.08.2012р.
В судовому засіданні представник позивача на вимогу ухвали суду від 06.05.2014р. подав клопотання, яким долучив до матеріалів справи:
- довідку, що підтверджує суму боргу;
- пояснення, щодо платіжного доручення №305 від 16.04.2013р., щодо сплати судового збору;
- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;
- копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - позивача.
Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув. Ухвала суду від 12.05.2014р. про порушення провадження у справі, яка була направлена рекомендованим листом на юридичну адресу відповідача (м. Луцьк, пр. Молоді, 7/21), повернулась з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
Оскільки відповідач в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 12.05.2014р. не виконав суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та направити ухвалу суду про відкладення розгляду справи за місцем його державної реєстрації та місцезнаходженням, яке вказане у тексті контракту №14-юр від 01.01.2012р.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.
Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.
З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 24.06.2014р. на 12:30год.
2. Позивачу подати:
- банківські виписки про здійснення часткової оплати, аналітику рахунку 361 по відповідачу, баланс за останній звітний період з розшифровкою дебіторської заборгованості до нього;
- уточнений розрахунок пені (з врахуванням ст. 256 ЦК України, п.6 ст. 232 ГК України); - витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - відповідача;
- довідку із управління державної казначейської служби про зарахування судового збору до держбюджету;
3. Відповідачу подати письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.
4. Ухвалу суду направити відповідачеві за адресами:
- 43026, м.Луцьк, пр. Молоді,7/21.
- 43023, м.Луцьк, вул. Конякіна,18а.
Суддя В. М. Дем`як
Судове рішення № 39119898, Господарський суд Волинської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/422/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: