Справа № 629/2159/14-ц
Номер провадження 2/629/706/14
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Помазан В.А.,
при секретарі - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.09.2013 року шлюбні відносини між нею та відповідачем розірвані.
Від шлюбу мають дві доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Молодша донька, ОСОБА_4, мешкає із нею і перебуває на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, на даний час отримує державну пенсію. На утриманні відповідача нікого немає.
У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути на її користь з відповідача по справі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Олексіївка, Близнюківського району, Харківської області, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду й до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити її від сплати судового збору по даній справі.
Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її присутності, у разі неявки відповідача винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 18).
Відповідач у судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просив справу розглянути без його присутності (а.с. 19).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що позивач з відповідачем знаходилася в зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2011 року, який розірвано за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.09.2013 року (а.с. 8).
Сторони від цього шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вже повнолітня, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого 16.04.2002 року відділом РАГС Лозівського міського управління юстиції Харківської області (а.с. 6).
ОСОБА_4 мешкає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на утриманні матері, яка хоча і працює вихователем в Лозівському ДНЗ (ясла-садок) № 6 «Посмішка» Лозівської міської ради Харківської області, отримує заробітну плату, але потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.
Відповідач матеріальну допомогу у добровільному порядку на утримання дитини не надає, хоча він має можливість надавати допомогу, оскільки працездатний, інших утриманців не має, є пенсіонером та отримує державну пенсію.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.
Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Олексіївка, Близнюківського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 травня 2014 року і до повноліття дитини.
Стягнути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 39119576, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/2159/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: