Decision № 39119576, 10.06.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.06.2014
Case No.
629/2159/14-ц
Document №
39119576
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/2159/14-ц

Номер провадження 2/629/706/14

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.09.2013 року шлюбні відносини між нею та відповідачем розірвані.

Від шлюбу мають дві доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Молодша донька, ОСОБА_4, мешкає із нею і перебуває на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, на даний час отримує державну пенсію. На утриманні відповідача нікого немає.

У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути на її користь з відповідача по справі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Олексіївка, Близнюківського району, Харківської області, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду й до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити її від сплати судового збору по даній справі.

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її присутності, у разі неявки відповідача винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 18).

Відповідач у судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просив справу розглянути без його присутності (а.с. 19).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що позивач з відповідачем знаходилася в зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2011 року, який розірвано за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.09.2013 року (а.с. 8).

Сторони від цього шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вже повнолітня, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого 16.04.2002 року відділом РАГС Лозівського міського управління юстиції Харківської області (а.с. 6).

ОСОБА_4 мешкає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на утриманні матері, яка хоча і працює вихователем в Лозівському ДНЗ (ясла-садок) № 6 «Посмішка» Лозівської міської ради Харківської області, отримує заробітну плату, але потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Відповідач матеріальну допомогу у добровільному порядку на утримання дитини не надає, хоча він має можливість надавати допомогу, оскільки працездатний, інших утриманців не має, є пенсіонером та отримує державну пенсію.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Олексіївка, Близнюківського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 травня 2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39119576 ?

Документ № 39119576 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39119576 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39119576 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39119576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39119576, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39119576, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39119576 refers to case No. 629/2159/14-ц

This decision relates to case No. 629/2159/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39102766
Next document : 39119581