Court ruling № 39102766, 06.06.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/2145/14-ц

№ провадження 2/629/703/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду 16 травня 2014 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те,що 17.07.2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк»» та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір №б/н. Відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 28.02.2014 року склала: 24610,54 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 8828,41грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 14134,01грн.; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання батьківських послуг: штраф ( фіксована частина)-500грн; штраф (процентна складова)- 1148,12 грн.В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість в сумі 24610,54 грн., та судовий збір у розмірі 246,11грн.

Ухвалою судді від 27 травня 2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

З повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення вбачається,що позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 29 травня 2014 року, однак протягом п»яти днів позивачем недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК - позовна заява вважається поданою в день її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ст.7 Закону України « Про судовий збір», при поверненні заяви або скарги, відмові у відкритті провадження у справі, залишенні заяви або скарги без розгляду, закритті провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись положенням ч.ч.2, 5 ст.121 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1- визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобов»язати Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р 64993919400001,МФО 305299,ЄДРПОУ 14360570, сплачений ним за платіжним дорученням №IHN95В0ОVS від 05.05.2014р. судовий збір в розмірі 246,11 грн..

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дегтярчук М.О.