Ухвала суду № 39117595, 10.06.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"10" червня 2014 р. Справа № 809/1679/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання нечинними та скасування постанов про арешт коштів боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання нечинними та скасування постанов про арешт коштів боржника.

Разом з адміністративним позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Подаючи до суду вказаний позов та заяву про забезпечення позову позивач не сплатив судовий збір.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.05.2014 року позовну заяву Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до п"яти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подання безпосередньо до суду документа про сплату судового збору, або доказів на підтвердження зави про відстрочення сплати судового збору.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженою особою позивача 03.06.2014 року за адресою зазначеною у позовній заяві, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Втім, позивач недоліки позовної заяви у строк до п"яти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху не усунув, не надав суду документа про сплату судового збору, або доказів на підтвердження зави про відстрочення сплати судового збору.

За таких умов позивачем не виконано ухвалу суду від 30.05.2014 року про залишення позовної заяви без руху.

Згідно вимог пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Беручи до уваги вище наведене, у зв’язку із невиконанням позивачем ухвали суду від 30.05.2014 року, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

В той же час суд зазначає, що за умови належного обґрунтування відсутності у позивача можливості сплатити судовий збір із підтвердженням такої обставини відповідними доказами, позивача не позбавлено права повторного звернення до суду із даною позовною заявою та з клопотанням про відстрочення від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання нечинними та скасування постанов про арешт коштів боржника - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитюк Р.В.