264/1816/14-ц
2/264/8321/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Пустовойт Т. В ., при секретарі Сакалош О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
25.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В матеріалах справи міститься копія актового запису про смерть №425 від 30.03.2012 року, виданого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області та Повний витяг з ДРАЦСГ ВН №145970-145971 від 18.03.2014 року, з яких вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №37058974 від 03.04.2014 року інформація щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2, в справах держнотконтори відсутня.
Як вбачається з відповіді ЦНППВАЗ №1 з обслуговування м.Маріуполя та Новоазовського району станом на 31.03.2014 року за ОСОБА_2 автомотозасіб не зареєстрований.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №22397914, інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №22398015, нерухоме майно за ОСОБА_2 не зареєстровано.
Особовий рахунок АДРЕСА_1 виписаний на ім'я ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 20.03.2007 року.
Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, суд вважає за необхідним закрити провадження у справі.
Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 39116684, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/1816/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: