264/1816/14-ц
2/264/8321/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Пустовойт Т. В ., при секретарі Сакалош О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
25.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В матеріалах справи міститься копія актового запису про смерть №425 від 30.03.2012 року, виданого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області та Повний витяг з ДРАЦСГ ВН №145970-145971 від 18.03.2014 року, з яких вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №37058974 від 03.04.2014 року інформація щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2, в справах держнотконтори відсутня.
Як вбачається з відповіді ЦНППВАЗ №1 з обслуговування м.Маріуполя та Новоазовського району станом на 31.03.2014 року за ОСОБА_2 автомотозасіб не зареєстрований.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №22397914, інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №22398015, нерухоме майно за ОСОБА_2 не зареєстровано.
Особовий рахунок АДРЕСА_1 виписаний на ім'я ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 20.03.2007 року.
Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, суд вважає за необхідним закрити провадження у справі.
Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т. В. Пустовойт
The court decision No. 39116684, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 264/1816/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: