Ухвала суду № 39116652, 12.05.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4875/14-ц

Провадження № 2/520/4210/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.05.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк»), через свого представника Бондар Олену Борисівну, звернувся до Київського районного суду м. Одеси із зазначеною позовною заявою та просить ухвалити рішення про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2) в солідарному порядку суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11140721000 від 12.04.2007 р. у розмірі 42 320, 06 дол. США, що за курсом НБУ станом на 15.04.2014 р. становить 524 157 (п'ятсот двадцять чотири тисячі сто п'ятдесят сім) гривень 66 копійок. Також, позивач просить стягнути з відповідача «суму сплаченого судового збору».

За загальними правилами, встановленими ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

12 травня 2014 року, на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, одержана інформація відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, якою підтверджена реєстрація місця проживання відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в Київському районі АДРЕСА_2.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси на підставі ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Нормативно-правовим актом, що регулює питання звернення до місцевого загального суду є Цивільний процесуальний кодекс України, відповідно до ч. 1 ст. 3 якого кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтями 119, 120 ЦПК України визначенні вимоги до форми та змісту позовної заяви та порядку подання копій позовної заяви та доданих до неї документів.

При ознайомленні з позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» та додатками до заяви встановленні підстави для залишення позову без руху, у зв'язку з недодержанням вимог ст. ст. 119 -120 ЦПК України при його оформлені.

За правилами ч. 1 ст. 120 ЦПК України, яка не містить виключень та застережень, позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви не додані копії платіжного доручення № 0009930917 від 17.04.2014 р. для направлення відповідачам, незважаючи на те, що її оригінал доданий до позову та саме на підставі цього доказу ґрунтуються позовні вимоги позивача, викладені в пункті третьому вимог щодо стягнення з відповідачів певної суми грошових коштів.

Отже позивачу необхідно належним чином виконати вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме, надати копії квитанцій про сплату судового збору для відправлення відповідачам.

Також, позивачу пропонується уточнити пункт третій позовних вимог шляхом конкретизації суми грошових коштів, яку позивач бажає стягнути з відповідачів та вказати порядок стягнення (п.3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).

Положеннями пункту 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

За своєю суттю адреса - це умовна кодифікація місця знаходження об'єкту, яка застосовується з метою поштового зв'язку. Правила написання адреси, встановлені Міністерством зв'язку, для забезпечення якнайшвидшого пересилання, зберігання і доставляння поштових відправлень. На всіх адресах пишеться: назва вулиці, номер будинку і квартири; назва населеного пункту, міста; назва району; назва області, індекс.

В позовній заяві не відбитий індекс в поштовій адресі, яка вказана як адреса «для листування та виклику представника Позивача».

Отже позивачу необхідно належним чином виконати вимоги п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, враховуючи що дані обставини мають істотне значення для здійснення в наступному судових викликів за правилами ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви. Перелік документів в позовній заяві ПАТ «УкрСиббанк» не відповідає фактично доданим до заяви. В перелік не внесені копії: додатку № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11139052000 від « 18» квітня 2007 року, додатку № 1 до Додаткової угоди № 1 до «Кредитного договору № 11139052000 від « 18» квітня 2007 року від « 27» березня 2009 року; додатку № 1 до Додаткової угоди № 2 до «Кредитного договору № 11139052000 від « 18» квітня 2007 року від « 23» квітня 2009 року; картки ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 07/07/2004. Крім цього, позивачу зауважується, що узагальнення в п. 7 додатків про наявність «доказів відправлення» без конкретизації назви та реквізитів документів не відповідає правилам складання переліку документів. У якості цих «доказів» позивачем надані копії: реєстру замовних пакетів від 18.03.2014 р. та шести фіскальних чеків від 18.03.2014 року на ім'я Кокотіна, ЕКО, Національна Горілчан, Модерн Експо, Інформ Системи , які в переліку не зазначені. Також узагальнений пункт 11 додатків зазначенням про наявність «копії паспортних даних відповідачів», при тому, що до заяви додані копії: паспорту НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1 та паспорту НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_2

Також не зазначені докази зміни найменування чи правонаступництва Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», з яким фактично укладався договір відповідачами. Крім того, відсутній Статут (витяг із статуту) та на зазначені підстави здійснення валютного кредитування.

З огляду на вищевикладене, позивачу пропонується привести позовну заяву у відповідність до норм процесуального права.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання їм ухвали, роз'яснив, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова