КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" червня 2014 р. Справа №910/2962/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Кондес Л.О.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат"
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2014
у справі № 910/2962/14 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопровайд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат"
про стягнення 378 678,99 грн.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 у справі № 910/2962/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.08.2014 о 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.
3. Зобов'язати надати:
- позивача - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами;
4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді Л.О. Кондес
В.І. Рябуха
Судове рішення № 39116098, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2962/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: