Ухвала суду № 39115700, 06.06.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.06.2014р. № 905/6132/13 Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

скарги Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м. Донецьк

на дії органу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві з виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2013р. по справі №905/6132/13

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська виробничо-екологічна фірма «Зефир», м. Луганськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м. Донецьк

про стягнення 1 252 026грн. 42коп.

та

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська виробничо-екологічна фірма «Зефир», м. Луганськ

про стягнення 95 663грн. 22коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.10.2013р. по справі №905/6132/13 первісні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська виробничо-екологічна фірма «Зефир», м. Луганськ, до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м. Донецьк, про стягнення 1 252 026грн. 42коп., були задоволені частково, зобов’язано стягнути з відповідача на користь позивача за первісним позовом заборгованість за договором №1206000266 від 11.06.2012р. у сумі 1 170 000грн., пеню у сумі 42 162грн. 23коп., 3% річних у сумі 26 258грн. 47коп., інфляційні втрати у сумі 1 026грн. 56коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 24 788грн. 95коп. були покладені на відповідача за первісним позовом.

На виконання вказаного рішення господарського суду Донецької області 09.12.2013р. у справі №905/6132/13 був виданий відповідний наказ.

17.02.2014р. господарським судом було частково задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» про розстрочку виконання рішення суду від 03.10.2013р. по справі №905/6132/13.

05.06.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла скарга вих. №09-198 від 02.06.2014р. Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, в якій боржник просить суд:

1. визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві в частині не надсилання боржнику – Публічному акціонерному товариству «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» копії постанови про відкриття виконавчого провадження №41450440 неправомірною;

2. зобов’язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві надіслати боржнику - Публічному акціонерному товариству «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» копію постанови про відкриття виконавчого провадження №41450440;

3. визнати недійсною постанову відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 18.04.2014р. про стягнення з боржника виконавчого збору.

Також скаржник у заяві просив суд поновити строк на оскарження дій органу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, серед яких, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу, позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали скарги вих. №09-198 від 02.06.2014р. Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві з виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2013р. по справі №905/6132/13, судом встановлено, що з доданих до скарги фіскальних чеків №6138 від 02.06.2014р. та №6139 від 02.06.2014р. з відправки невизначеної кореспонденції не вбачається, що саме направлене стягувачу та відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що до скарги не додано належних доказів відправки її копії з додатками на адресу стягувача та на адресу відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

З огляду на відсутність доказів відправки стягувачу та відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві копії скарги вих. №09-198 від 02.06.2014р., суд дійшов висновку, що вказане є підставою для повернення такої скарги без розгляду, на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 54, ч.1 ст.56, ст. 57, ч.1 п. 6 ст.63, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу вих. №09-198 від 02.06.2014р. Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» на дії органу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві з виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2013р. по справі №905/6132/13, без розгляду.

Додаток (для скаржника): скарга вих. №09-198 від 02.06.2014р. на 3-х арк. та доданні до неї документи на 11 арк. та поштовий конверт.

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. пом. судді Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 4 примірника:

1- у справу

1- ВДВС

2- сторонам по справі