Справа № 432/2931/14-ц
Провадження №6/432/320/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2014 р.
Стахановський міський суд Луганської області
у складі:
головуючого: судді ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І.
при секретарі СКРИПНИК Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові цивільну справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції в Луганській області Гргорєва Олександра Олександровича про розшук ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
26.05.2014 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції в Луганській області Григорєв Олександр Олександрович звернувся до Стахановського міського суду Луганської області з поданням про розшук боржника - ОСОБА_2.
В обґрунтування заявлених вимог державний виконавець зазначив, що у відділі державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження - ВП № 41955911 від 07.02.2014, відкрите відповідно до виконавчого листа № 1231/954/2012 від 24.07.2012 року, виданого Стахановським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 25661,69грн.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
В судове засідання сторони по справі не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином - судовими повістками про виклик до суду.
Старший державний виконавець Григор'єв Олександр Олександрович у судовому засіданні був відсутній, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю (а.с.57).
Дослідивши матеріали подання, оцінивши усі докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків:
відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області знаходиться виконавче провадження ВП № 41955911 від 07.02.2014, відкрите відповідно до виконавчого листа № 1231/954/2012 від 24.07.2012 року, виданого Стахановським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 25661,69грн., на підтвердження чого державним виконавцем було надано копію постанови про відкриття провадження у справі (а.с.49), яку суд оцінює як допустиму, і кладе її в основу ухвали у якості письмового доказу, оскільки оригінал зазначеного документу винесено компетентною особою у відповідності до діючого законодавства.
Виходом державного виконавця за адресою, що була вказана у виконавчому документі, було встановлено, що боржник ОСОБА_2 за даною адресою не проживає, його місцезнаходження не відоме, на підтвердження чого державним виконавцем було надано копію акту державного виконавця від 16.05.2014 року, який суд оцінює як допустимий, і кладе його в основу ухвали у якості письмового доказу, оскільки оригінал зазначеного документу винесено компетентною особою у відповідності до діючого законодавства (а.с.45).
Також, на підтвердження відсутності боржника ОСОБА_2 за адресою, що була вказана у виконавчому документі - Луганська область, м. Стаханов, вул. Кар'єрна, буд. 30, державним виконавцем було надано копію рапорту УІМ Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області, старшого лейтенанта міліції Фролкова Р.Є., за текстом якого повідомлялося, що доправити приводом до ВДВС Стахановського МУЮ у Луганській області громадянина ОСОБА_2 не є можливим, оскільки при неодноразовому відвідуванні квартири, двері ніхто не відчинив. Вказаний документ суд оцінює як допустимий, і кладе його в основу ухвали у якості письмового доказу, оскільки оригінал зазначеного документу винесено компетентною особою у відповідності до діючого законодавства (а.с.44).
Додатково в обґрунтування своїх вимог, старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області Григорєвим Олександром Олександровичем було надано копію довідки УДМС України в Луганській області від 15.05.2014 року, відповідно до якої повідомлялося, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 11.09.2007 року було знято з реєстрації, яку суд оцінює як допустиму, і кладе її в основу ухвали у якості письмового доказу, оскільки оригінал зазначеного документу винесено компетентною особою у відповідності до діючого законодавства (а.с.45).
Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Згідно ч.2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцем знаходження його майна. Розшук громадянина-боржника здійснюють органи внутрішніх справ. Постанова про розшук обов'язкова до виконання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції в Луганській області Григорєва Олександра Олександровича про розшук боржника ОСОБА_2 є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208, 210, 375, 293 ч. 1 п. 22 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції в Луганській області Гргорєва Олександра Олександровича про розшук ОСОБА_2 задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, серія та номер паспорту: НОМЕР_2, виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 14.12.1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.
Копію ухвали про оголошення розшуку направити для виконання до Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.І. Шаргаровська
Судове рішення № 39114682, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 432/2931/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: