Постанова № 39113367, 10.06.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.06.2014
Номер справи
820/10002/14
Номер документу
39113367
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

10 червня 2014 р. № 820/10002/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до

Відкритого акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж»

про

стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач , державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж», в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 271670,94 грн. з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем в банках.

В обгрунтівання своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Підприємство – відповідач має податковий борг в розмірі 271670,94 грн., який складається з податку на додану вартість - 269666,90 грн., пені – 2004,04 грн.

Вказана сума відповідачем не сплачені.

Позивачем на адресу підприємства виставлено податкову вимогу №191-25 від 04.03.2014 р. , яка отримана особисто уповноваженою особою підприємства.

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 271670,94 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області з 12.01.2008 року за № 28853.

Підприємство – відповідач має податковий борг в розмірі 271670,94 грн., який складається з податку на додану вартість - 269666,90 грн., пені – 2004,04 грн.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу, України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов'язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Відповідно до ст.57.3 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Також, у відповідності з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно з п.59.1 ст.59 у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання вручення податкового повідомлення рішення). Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 17грн.*20=340 грн.).

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків , якому надіслано(вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Позивачем на адресу підприємства виставлено податкову вимогу №191-25 від 04.03.2014 р. , яка отримана особисто уповноваженою особою підприємства.

04.03.2014 року позивачем винесено рішення № 3128-1 про опис майна у податкову заставу ( акт опису майна №16 від 05.03.2014 року).

Згідно інформації, наданої відділом реєстрації та обліку платників податків, станом на теперішній час відповідач має відкриті розрахункові рахунки: ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, рахунок № 26000619949417 відкритий з 15.10.2012р., ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, рахунок № 26000619949416 відкритий з 15.10.2012р., ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, рахунок № 26000619949415 відкритий з 15.10.2012р., ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, рахунок № 26000619949414 відкритий з 15.10.2012р., ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м.Харків, МФО 351533, рахунок 26002200877005 відкритий 09.09.1998 р., АТ УкрСиббанк, МФО 351005, рахунок 26003036404900 відкритий 08.12.2006 р., філія ПАТ ПІБ в м.Харкові , МФО 351458, рахунок 26036301810200 відкритий 28.10.1996 р., ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537, рахунок 26042200000018 відкритий 08.02.2011 р., ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537, рахунок 26100200000024 відкритий 07.07.2011 р., ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537, рахунок 26101200000045 відкритий 07.05.2009 р., ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м.Харків, МФО 351533, рахунок 26068200877005 відкритий 31.03.2004 р., ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м.Харків, МФО 351533, рахунок 26186200877200 відкритий 01.01.1998 р., філія ПАТ ПІБ в м.Харкові , МФО 351458, рахунок 35704301810200 відкритий 28.11.1997 р., філія ПАТ ПІБ в м.Харкові , МФО 351458, рахунок 97173301810200 відкритий 29.10.1998 р.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи вказана сума заборгованості обліковується в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком.

Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Відкритого акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» (код 00120980, 61166, м. Харків, пр.. Леніна, б.9 ) заборгованість перед бюджетом на р/р 31118029700003, код 37999654, одержувач УДКСУ у Дзержинському районі м.Харкова, МФО 851011 в розмірі 271670 ( двісті сімдесят одна шістсот сімдесят) грн.. 94 коп., а у разі їх недостатності- шляхом продажу майна платника податків, який перебуває у податковій заставі згідно акту опису №16 від 05.03.2014 року.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39113367 ?

Документ № 39113367 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39113367 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39113367 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39113367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39113367, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39113367, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39113367 відноситься до справи № 820/10002/14

Це рішення відноситься до справи № 820/10002/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39113338
Наступний документ : 39122358