"23" січня 2007 р.
Справа № 05/205/18-54А.
за
позовом Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції,
м.Нововолинськ
до
Підприємця ОСОБА_1, м.Нововолинськ
про
стягнення 1068 грн.
Суддя Бондарєв С. В.
при секретарі Кулай А.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від
позивача : Костюк А.Ю. - дов. №59/10 від 11.01.2006р.
від
відповідача : ОСОБА_1 - підприємець.
Сторонам
в судовому засіданні були роз'яснені права і обов'язки передбачені ст.ст. 49,
51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється,
ведеться протокол судового засідання.
Заяв про відвід складу суду не
поступало.
СУТЬ
СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача 1068 грн. податкової заборгованості (штрафних санкцій за порушення
законодавства про РРО), відповідно до податкового рішення про застосування
фінансових санкцій НОМЕР_1.
Відповідач
в судовому засіданні, в клопотанні від 23.01.2007р. борг визнав, заборгованість
пояснив тяжким фінансовим становищем. Просить розстрочити виконання рішення на
чотири місяці з лютого 2007 року по травень 2007 року. Представник позивача не
заперечує проти клопотання.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивача, суд встановив,-
Підприємець
ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності діє на підставі свідоцтва
зареєстрованого Виконавчим комітетом Нововолинської міської ради Волинської області від 28.09.2005р.
Підприємець
ОСОБА_1, взято на податковий облік в Нововолинській ОДПІ.
Відповідно
до вимог ст. 4, 9 Закону України "Про систему оподаткування" від
25.06.1991 р. з подальшими змінами й доповненнями, фізичні особи, на яких
згідно із Законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори
(обов'язкові платежі) є платниками податків і зборів і зобов'язані сплачувати
належні їх суми у встановлені Законом терміни.
На
підставі направлення НОМЕР_2 працівниками ДПА у Волинській області проведено
перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу, господарської одиниці - контейнеру, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить підприємцю ОСОБА_1.
За
результатами перевірки Нововолинською об'єднаною державною податковою
інспекцією Волинської області було прийнято рішення про застосування фінансових
санкцій НОМЕР_1., яким до Підприємця ОСОБА_1., на підставі п. 11 ст. 11 Законів
України „Про державну податкову службу в Україні”, керуючись п.1 ст. 17 та ст.
22 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі громадського харчування та послуг” №1776-ІІІ від 01.06.2000р. (із
наступними змінами та доповненнями), застосовано фінансову санкцію у вигляді
штрафу в сумі 1068 грн.
Станом на 05.12.2006р. за Підприємцем ОСОБА_1.
рахується заборгованість в сумі 1068 грн.
Податкове рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_1. в установленому законом порядку не
визнано нечинним (доказів не подано).
Позивачем приймались заходи щодо стягнення
податкової заборгованості в порядку визначеному Законом України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (із наступними змінами та
доповненнями).
Оскільки заборгованість в сумі 1068
грн. не сплачена, (доказів суду не подано), то позовні вимоги підставні і
підлягають до задоволення.
Клопотання позивача про розстрочення
виконання рішення зважаючи на тяжке фінансове
становище підлягає до задоволення - розстрочити на 4 місяці починаючи з лютого
2007р.
На підставі викладеного, керуючись
Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.00р., п. 11 ст. 11 Закону України
„Про державну податкову службу в Україні”, керуючись п.1 ст. 17 та ст. 22
Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі громадського харчування та послуг” №1776-ІІІ від 01.06.2000р. (із
наступними змінами та доповненнями), ст.ст. 70,71,76,86,87,89,94,159,160-163 КАСУ, господарський суд -
П
О С Т А Н О В И В :
1.
Стягнути з Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1(розрахункові рахунки відсутні)(код
НОМЕР_3) на користь Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції,
м.Нововолинськ, вул.Піонерська , 1 (р/р 35217001000502, управління Державного
казначейства у Волинській області, МФО 803014, і/к 20124365) - 1068 грн. податкового боргу.
2.
Розстрочити виконання постанови на 4 місяці рівними частинами, починаючи з
лютого 2007р., по 267 грн. щомісячно до 20 числа місяця.
Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10
днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного господарського
суду України.
Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив судове
рішення.
Дата
виготовлення
повного
тексту постанови
26.01.2007р.
Суддя Бондарєв. С.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 391133 ?
Документ № 391133 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 391133 ?
Дата ухвалення - 23.01.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 391133 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 391133 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 391133, Господарський суд Волинської області
Судове рішення № 391133, Господарський суд Волинської області було прийнято 23.01.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 391133 відноситься до справи № 05/205/18-54а
Це рішення відноситься до справи № 05/205/18-54а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
