Ухвала суду № 39112057, 15.05.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15.05.2014 р. Справа № 814/3148/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., за участю секретаря судового засідання ОполинськогоО.В., представників:

позивача: Гусєв М.М., довіреність № 01-01/21 від 17.01.14р.,

відповідача: не з'явився,

третьої особи 1: Єрмаков А.Н., довіреність № 05 від 15.11.12р.,

третьої особи 2: Костельнюк В.Я., довіреність № 107 від 16.01.12р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за

за адміністративним позовом Миколаївської обласної спілки споживчих товарів (вул. В.Морська, 49, м. Миколаїв, 54001)

до відповідача: Реєстраційної палати Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027)

треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Озон-Юг» (пр-т Корабелів, 1, м. Миколаїв, 54052)

2. ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 54052)

про визнання неправомірними дій,

в с т а н о в и в:

Позивач, Миколаївська обласна спілка споживчих товарів, звернулась до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної палати Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання неправомірними дій щодо проведення державної реєстрації статусу кооперативного підприємства «Готель «Колос». Треті особи по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Озон-Юг», ОСОБА_4

15.05.2014 року представник позивача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Микоалївської області у справі № 5016/1105/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон-Юг» до ОСОБА_4 та Реєстраційної палати Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів КП «Готель «Колос», відміну державної реєстрації статуту та припинення КП «Готель «Колос».

Представник третіх осіб проти заявленого клопотання не заперечують.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результати розгляду справи № 5016/1105/2012(10/35) мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Миколаївської області у справі № 5016/1105/2012(10/35).

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання рішенням по справі № 5016/1105/2012(10/35) законної сили.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малих О.В.