МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
21.02.2014 р.
Справа № 814/5303/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за
адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, (вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029)
до відповідача:
Товариста з обмеженою відповідальністю "Бріола", (вул. Садова, 70-А, м. Миколаїв, 54004)
про
припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріола" - у зв'язку з неподанням протягом року податкових декларацій та документів фінансової звітності до органів державної податкової служби.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження, направлена за його юридичною адресою відповідача, до суду без вручення адресату повернулись, заперечень чи заяв про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.
Відповідач, згідно ст. ст. 19, 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" змін до відомостей про зміну місця проживання не вніс, про що свідчить наданий позивачем витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Приписи Кодексу адміністративного судочинства України, не передбачають з’ясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
У відповідності до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2004р. №755-IV (далі - Закон № 755) підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
24.12.2013 року ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва на підставі акту перевірки дотримання податкового законодавства в частині обліку та термінів надання звітності № 676/14-04-15-02/35403332 від 20.12.2013 року (арк. спр. 5), яким встановлено факт неподання відповідачем звітності до ДПІ з 25.09.2007 року, винесено розпорядження про звернення до суду про скасування державної реєстрації (арк. спр. 4).
Заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня (арк. спр. 6 - 18).
Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу – Товаристо з обмеженою відповідальністю "Бріола"(код ЄДРПОУ 35403332).
3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Державному реєстратору реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, якого зобов’язати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 39111939, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/5303/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: