Ухвала суду № 39110060, 10.06.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

10 червня 2014 року Справа № 808/3629/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів в Запорізькій області до Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Тимченко Ольги Олександрівни та Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Мірошниченко Людмили Іванівни про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів в Запорізькій області (далі іменується - позивач) до Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Тимченко Ольги Олександрівни (далі іменується - відповідач 1) та Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Мірошниченко Людмили Іванівни (далі іменується - відповідач 2), в якому позивач просить суд зобов'язати відповідача 1 зняти з обліку ТОВ «Actual» (код ЄДРОПУ 32135937), яке змінило свою юридичну адресу на: 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 64; зобов'язати відповідача 2 скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Actual» (код ЄДРОПУ 32135937, яке змінило свою юридичну адресу на: 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 64.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, і відповідно до частини 2 статті 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 107 КАС України, суд встановив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України.

В процесі підготовчого провадження, керуючись статтями 53, 110 КАС України, суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані в якості належних та допустимих доказів у справі, та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Actual».

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/3629/14 за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів в Запорізькій області до Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Тимченко Ольги Олександрівни та Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Мірошниченко Людмили Іванівни про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Actual» (69008, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне Шосе, будинок №64).

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24 червня 2014 року о 15:00 , яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська, будинок №65-В; зала судових засідань №7.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською Катериною Михайлівною.

Зобов'язати позивача надати: належним чином оформлену довіреність на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату судового засідання щодо реєстрації третьої особи; належним чином засвідчені копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали - суду для огляду.

Зобов'язати відповідачів надати: належним чином оформлені довіреності на представників; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії реєстраційних справ щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Actual» (69008, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне Шосе, будинок №64); належним чином засвідчені копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали - суду для огляду.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову строком до 23 червня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати письмові пояснення по суті спору.

Копію даної ухвали надіслати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя К.М. Недашківська