Ухвала суду № 39109430, 02.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 червня 2014 року м. Київ № 826/589/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень у судове рішення у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс Україна Лоджістікс» до1. Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, 2. Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києвіпровизнання незаконним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 13 січня 2014 року № 100270001/2014/199369 та стягнення надміру сплачених коштів, - В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2014 року позовні вимоги в адміністративній справі № 826/589/14 задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року адміністративну справу № 826/589/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс Україна Лоджістікс» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання незаконним та скасування рішення про корегування митної вартості товарів від 13 січня 2014 року № 100270001/2014/199369 та стягнення надміру сплачених коштів направлено до Окружного адміністративного суду м. Києва для виправлення описки в постанові суду від 26 лютого 2014 року.

З постанови суду першої інстанції вбачається, що у вступній, мотивувальній та резолютивній її частинах, з урахуванням ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 травня 2014 року, невірно зазначено найменування позивача, а саме замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс Україна Лоджістікс» (скорочене найменування - «ТОВ «Мегаполіс Україна Лоджістікс») зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс Україна Лоджістік» (скорочене найменування - «ТОВ «Мегаполіс Україна Лоджістік»).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2014 року.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2014 року, шляхом внесення змін до її вступної, мотивувальної та резолютивної частин, а саме, замінивши найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс Україна Лоджістік» (скорочене найменування - «ТОВ «Мегаполіс Україна Лоджістік») на найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс Україна Лоджістікс» (скорочене найменування - «ТОВ «Мегаполіс Україна Лоджістікс»).

2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко