ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.06.2014 Справа № 905/1026/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.
при секретарі Агаркові Б.М.
розглянув матеріали справи
за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Краснолиманської міської ради, м.Красний Лиман
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сосна", м.Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Слов`янська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 22103,76 грн.
Представники сторін:
Прокурор: Блащик Г.Є., за посв.;
від позивача: не з’явився ;
від відповідача: не з’явився;
від третьої особи : не з’явився;
Краснолиманський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Краснолиманської міської ради, м.Красний Лиман з позовом до товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сосна", м.Донецьк стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 22103,76 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2014р. порушено провадження по справі №905/1026/14.
03.03.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла телеграма від позивача, в якій останній підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.
18.03.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла телеграма від позивача, в якій останній підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.
28.03.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла телеграма від позивача, в якій останній підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.
31.03.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання від третьої особи, в якому останній підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.
09.04.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла телеграма від позивача, в якій останній підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.
10.04.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання від третьої особи, в якому останній підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 17.04.2014р. справу №905/1026/14 передано на розгляд судді Харакозу К.С.
24.04.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області від прокурора надійшли документи на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 10.04.2014р., які долучено до справи.
25.04.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області від прокурора надійшло клопотання про зменшення позовних вимог з 22103,76грн. до 19710,06грн.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.05.2014р. справу №905/1026/14 передано на розгляд судді Гриник М.М.
12.05.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив по справі та копія платіжного доручення № 32 від 28 квітня 2014р., в якості доказу погашення заборгованості, яку останнім сплачено до місцевого бюджету за період серпень 2013р. - березень 2014р. в сумі 31605,92 грн.
При дослідженні наданої відповідачем копії платіжного доручення було встановлено розбіжності в реквізитах отримувача грошових коштів, зазначених в платіжному дорученні з тими, що зазначені прокурором в прохальній частині позову.
У зв’язку з неявкою представників позивача, відповідача та третьої особи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 01.07.2014 року о 10:00 год., ст.318.
Повторно зобов’язати прокурора та позивача:
- надати пояснення щодо фактичного погашення заборгованості.
Явка сторін у засідання суду обов’язкова.
Суддя М.М. Гриник
Судове рішення № 39109180, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1026/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: