Court ruling № 39109180, 05.06.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.06.2014
Case No.
905/1026/14
Document №
39109180
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.2014 Справа № 905/1026/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

при секретарі Агаркові Б.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Краснолиманської міської ради, м.Красний Лиман

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сосна", м.Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Слов`янська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 22103,76 грн.

Представники сторін:

Прокурор: Блащик Г.Є., за посв.;

від позивача: не з’явився ;

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи : не з’явився;

Краснолиманський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Краснолиманської міської ради, м.Красний Лиман з позовом до товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сосна", м.Донецьк стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 22103,76 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2014р. порушено провадження по справі №905/1026/14.

03.03.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла телеграма від позивача, в якій останній підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

18.03.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла телеграма від позивача, в якій останній підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

28.03.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла телеграма від позивача, в якій останній підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

31.03.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання від третьої особи, в якому останній підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

09.04.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла телеграма від позивача, в якій останній підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

10.04.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання від третьої особи, в якому останній підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 17.04.2014р. справу №905/1026/14 передано на розгляд судді Харакозу К.С.

24.04.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області від прокурора надійшли документи на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 10.04.2014р., які долучено до справи.

25.04.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області від прокурора надійшло клопотання про зменшення позовних вимог з 22103,76грн. до 19710,06грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.05.2014р. справу №905/1026/14 передано на розгляд судді Гриник М.М.

12.05.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив по справі та копія платіжного доручення № 32 від 28 квітня 2014р., в якості доказу погашення заборгованості, яку останнім сплачено до місцевого бюджету за період серпень 2013р. - березень 2014р. в сумі 31605,92 грн.

При дослідженні наданої відповідачем копії платіжного доручення було встановлено розбіжності в реквізитах отримувача грошових коштів, зазначених в платіжному дорученні з тими, що зазначені прокурором в прохальній частині позову.

У зв’язку з неявкою представників позивача, відповідача та третьої особи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 01.07.2014 року о 10:00 год., ст.318.

Повторно зобов’язати прокурора та позивача:

- надати пояснення щодо фактичного погашення заборгованості.

Явка сторін у засідання суду обов’язкова.

Суддя М.М. Гриник

Часті запитання

Який тип судового документу № 39109180 ?

Документ № 39109180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39109180 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39109180 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39109180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39109180, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39109180, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39109180 refers to case No. 905/1026/14

This decision relates to case No. 905/1026/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39109178
Next document : 39109181