Ухвала суду № 39108031, 06.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029

У Х В А Л А

06.06.2014 К/800/12264/14

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 по справі № 820/11748/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт"

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" задоволено.

Не погоджуючись із ухваленими судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач подав касаційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить зазначені судові рішення скасувати.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.03.2014 за касаційною скаргою відповідача відкрито касаційне провадження.

05.06.2014 Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із заявою про відкликання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 по справі №820/11748/13-а на підставі ст.218 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Частиною 3 ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Отже, враховуючи, що клопотання Державною податкової інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області було подано до початку розгляду справи, вона підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню відповідно до ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ч. 6 ст. 214, ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу (додані до неї документи) Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 по справі № 820/11748/13-а повернути.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась