печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1560/14-ц
У Х В А Л А
"06" червня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,
при секретарі - Лимар А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 1» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 1», -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ТОВ «РАДА 1» із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 10 лютого 2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РАДА 1», оскільки судом не правильно зазначена адреса проживання боржника.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі вправі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Оскільки їх явка до судового засідання не є обов'язковою, то суд відповідно до ст. 219 ЦПК України розглянув дану справу в їх відсутність.
Судом встановлено, що 10 лютого 2014 року видано судовий наказ від 10 лютого 2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РАДА 1», у якому зазначена адреса проживання боржника: АДРЕСА_2 (а.с. 29).
Така адреса зазначена судом з урахуванням даних довідки з Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві та Київській області (а.с. 27).
Разом з тим, боржник ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та отримує по цій квартирі житлово-комунальні послуги (а.с. 5-19).
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про виправлення допущеної в судовому наказі описки, в зв'язку з чим судовий наказ не може бути виконаний.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в судовому наказі Печерського районного суду м. Києва по справі № 757/1560/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - описку, зазначивши:
адресу реєстрації ОСОБА_1: АДРЕСА_2 а її місце фактичного проживання: АДРЕСА_1.
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяБатрин О.В.
Судове рішення № 39107069, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/1560/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: