печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1560/14-ц
У Х В А Л А
"06" червня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,
при секретарі - Лимар А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 1» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 1», -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ТОВ «РАДА 1» із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 10 лютого 2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РАДА 1», оскільки судом не правильно зазначена адреса проживання боржника.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі вправі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Оскільки їх явка до судового засідання не є обов'язковою, то суд відповідно до ст. 219 ЦПК України розглянув дану справу в їх відсутність.
Судом встановлено, що 10 лютого 2014 року видано судовий наказ від 10 лютого 2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РАДА 1», у якому зазначена адреса проживання боржника: АДРЕСА_2 (а.с. 29).
Така адреса зазначена судом з урахуванням даних довідки з Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві та Київській області (а.с. 27).
Разом з тим, боржник ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та отримує по цій квартирі житлово-комунальні послуги (а.с. 5-19).
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про виправлення допущеної в судовому наказі описки, в зв'язку з чим судовий наказ не може бути виконаний.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в судовому наказі Печерського районного суду м. Києва по справі № 757/1560/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - описку, зазначивши:
адресу реєстрації ОСОБА_1: АДРЕСА_2 а її місце фактичного проживання: АДРЕСА_1.
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяБатрин О.В.
The court decision No. 39107069, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/1560/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: