Ухвала суду № 39106942, 06.06.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.06.2014 р. Справа№ 914/2031/14

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом:

до відповідача:

Публічного акціонерного товариства “Красненський комбінат хлібопродуктів”, Львівська область, Буський район, смт.Красне

Приватного підприємства «Концерн здоров»я» , Львівська область, Буський район, село Утішків

про:

стягнення 541 554,81 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на : 02.07.14 на 11:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 9, другий поверх)

3. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за день до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1 . в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи та уточнити період, у якому виник основний борг, сума якого заявлена до стягнення;

4.2. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.3 . надати Витяг, виданий державним реєстратором з відомостями про позивача та відповідача (відомостями про всі записи, внесені в ЄДР з моменту реєстрації сторін і станом на час звернення з позовом до суду;

4.4. надати копію статуту на підставі якого діє позивач;

4.5. до накладних, які подані до позовної заяви подати копії податкових накладних; до накладних, які не містять печатки відповідача – подати довіреності останнього на отримання товару від позивача ;

- подати рахунки, які виставляв позивач відповідачу для оплати поставленого товару по кожній накладній, по якій заявлено вимогу про стягнення боргу та докази надіслання (вручення) цих рахунків відповідачу. Витребовувані документи сформулювати (описати) в хронологічному порядку і подати в додаток до клопотання;

4.6. надати видаткові накладні, перелічені у п.2 прохальної частини позовної заяви, а також до них: довіреності відповідача на отримання товару, податкові накладні, рахунки на оплату товару та докази їх (рахунків ) надіслання відповідачу , а також документів, які свідчили б про відсутність накладних у позивача та пояснювали поважність причин в силу яких у позивача договір відсутній, а також підтверджували вжиті позивачем заходи для отримання таких документів від відповідача

4.7. надати договір, який є підставою заявлених позивачем вимог (при наявності – з передбаченими у ньому додатками) , а також документів, які свідчили б про відсутність договору у позивача та пояснювали поважність причин, в силу яких у позивача договір відсутній , а також підтверджували вжиті позивачем заходи для отримання таких документів від відповідача ;

4.8. подати інші , належні та допустимі докази, які б підтверджували факт поставки позивачем відповідачу товару по видаткових накладних, які входять у предмет дослідження, та те, що товар був поставлений на виконання умов договору, який вказаний позивачем як підстава заявлених ним вимог.

4.9. провести з відповідачем детальну взаємозвірку розрахунків станом на момент подання позову до суду по поставках, згідно видаткових накладних, які входять в предмет дослідження. Оформлений обома сторонами Акт позивачу подати до справи.

4.10. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду – обов”язкова.

5. Зобов”язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3. надати Витяг , виданий державним реєстратором з відомостями про відповідача (відомостями про всі записи, внесені в ЄДР з моменту реєстрації відповідача і станом на час звернення з позовом до суду);

5.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.5. надати в належно засвідчених копіях : видаткові накладні, перелічені в п.2 прохальної частини позовної заяви ; довіреності відповідача на отримання товару ; договір від 01.02.2012 р. №01/02 ( при наявності додатків – з додатками).

5.6.при наявності – докази перерахування позивачу коштів в заявленій до стягнення сумі;

5.7. провести з позивачем детальну взаємозвірку розрахунків станом на момент подання позову до суду по поставках, згідно видаткових накладних, які входять в предмет дослідження. Оформлений обома сторонами Акт відповідачу подати до справи.

5.8. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

6. Розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відкласти.

7. Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

8.Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Належність доказів – спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об”єктивної істини.

Належність доказів – це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об”активного зв”язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об”єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.