Ухвала суду № 39106308, 29.05.2014, Личаківський районний суд м.Львова

2/463/1372/14

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

29 травня 2014 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., вивчивши матеріали ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про зобов'язання анулювати актовий запис про зміну від 29 січня 1999 року №9, складений на ОСОБА_2 та видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Частиною 1 ст. 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизначних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач звернулася в порядку цивільного судочинства із позовом до відповідача, як суб'єкта владних повноважень, з приводу покладення на останнього обов'язку здійснити певні владні управлінські функції з анулювання актового запису про зміну імені особи та видачу свідоцтва про народження.

Відповідно до ч.1,2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Оскільки відповідач являючись суб'єктом владних повноважень та виконуючи функції держави в сфері ведення державного реєстру цивільного стану, зокрема вносить записи, виправлення та виключення з актових записів інформації про цивільний стан осіб, і між сторонами виник спір саме з приводу неправильності внесення відповідачем даних до актового запису про народження позивача та відмови внести виправлення у позасудовому порядку, а відтак вважаю, що заявлений спір носить виключно публічно-правовий характер, що виник у сфері здійснення позивачем владних управлінських функцій. У зв'язку із наведеним слід відмовити у відкритті провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.15,122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про зобов'язання до вчинення дій.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.