Ухвала суду № 39105846, 02.06.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
263/301/14-ц
Номер документу
39105846
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 263/301/14-ц

Провадження № 2/263/808/2014

УХВАЛА

02 червня 2014 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі - Антоненко К.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (недораховану) електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

До суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв'язку з врегулюванням спору мирним шляхом. Одночасно заявила клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому, що позивач має право відмовитись від позову, наслідки закриття справи йому роз'яснені.

Згідно вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, у зв'язку з відмовою від позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року (чинний з 01.11.2011 року), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

При таких обставинах суд дійшов висновку про те, що провадження у даній цивільній справі слід закрити та повернути позивачу судовий збір сплачений при зверненні до суду, який підтверджено документально.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»№3674-VІ від 08.07.2011 року, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Прийняти у представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (недораховану) електричну енергію.

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (недораховану) електричну енергію, закрити.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в м. Маріуполі Донецької області повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» ЄДРПОУ 00131268 судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок, сплачений при подачі до суду позовної заяви за платіжним дорученням № 40503 від 13 вересня 2013 року на розрахунковий рахунок: 31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 39105846 ?

Документ № 39105846 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39105846 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39105846 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39105846, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 39105846, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39105846 відноситься до справи № 263/301/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/301/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39105839
Наступний документ : 39105857