Court ruling № 39105846, 02.06.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
02.06.2014
Case No.
263/301/14-ц
Document №
39105846
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/301/14-ц

Провадження № 2/263/808/2014

УХВАЛА

02 червня 2014 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі - Антоненко К.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (недораховану) електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

До суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв'язку з врегулюванням спору мирним шляхом. Одночасно заявила клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому, що позивач має право відмовитись від позову, наслідки закриття справи йому роз'яснені.

Згідно вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, у зв'язку з відмовою від позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року (чинний з 01.11.2011 року), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

При таких обставинах суд дійшов висновку про те, що провадження у даній цивільній справі слід закрити та повернути позивачу судовий збір сплачений при зверненні до суду, який підтверджено документально.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»№3674-VІ від 08.07.2011 року, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Прийняти у представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (недораховану) електричну енергію.

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (недораховану) електричну енергію, закрити.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в м. Маріуполі Донецької області повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» ЄДРПОУ 00131268 судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок, сплачений при подачі до суду позовної заяви за платіжним дорученням № 40503 від 13 вересня 2013 року на розрахунковий рахунок: 31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 39105846 ?

Документ № 39105846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39105846 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39105846 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39105846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39105846, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 39105846, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39105846 refers to case No. 263/301/14-ц

This decision relates to case No. 263/301/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39105839
Next document : 39105857