Справа № 168/474/14
Пр.№3/168/ 239/14,
Справа 168/475/14
Пр.№3/168/240/14
Справа № 168/474/14
Пр.№ 3/168/241/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2014року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О., розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Старовижівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, одруженого, (4-ро малолітніх дітей) не працюючого, притягався до адмінвідповідальності 23.04.2013 року за ч.2 ст.184 КУпАП України,
за
ст . ст. 173, 184 ч. 2 КУпАП
та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки і жительки АДРЕСА_1, заміжньої (4-ро малолітніх дітей) не працюючої, притягалася до адмінвідповідальності 23.04.2013 року
за
ст. 184 ч. 2 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А :
Гр-ни ОСОБА_1 та ОСОБА_2, після накладення адмінстягнення, повторно протягом року ухилилися від виховання спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., які проживають в антисанітарних умовах. Що було виявлено 09.03.2014 року.
Крім цього, 08.03.2014р. близько 15.00 у с. Мизове на вул. Партизанській гр-н ОСОБА_1 у присутності громадян виражався нецензурною лайкою та кричав. Чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Винність порушників доводиться: протоколами про адмінправопорушення серії ВН №№ 02445, 02446, 02447ї від 09.03.2014 і 11.03.2014р. р.; актами соціального інспектування від 09.03.2014р.; фототаблицями умов проживання сім'ї; характеристиками осіб.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вбачається склад адмінправопорушення, передбачений ст. 184 ч.2 КУпАП, бо ухилилися від виконання покладеного на них обов'язку по вихованню малолітніх дітей, повторно протягом року.
Крім цього, ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство, порушуючи громадський порядок і спокій громадян.
Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення однорідних правопорушень протягом року.
Пом'якшуючими є: наявність 4-х малолітніх дітей,. проживання сім'ї за рахунок ведення підсобного господарства.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, осіб правопорушників, ступінь їхньої вини, майновий стан, наявність обтяжуючої і пом'якшуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання в межах санкції статті. А ОСОБА_1 - з застосуванням ст.36 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 308 КУпАП
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП України, а ОСОБА_1 - ще і за ст.173 КУпАП України, і обрати покарання у виді штрафу, відповідно, ОСОБА_1 - в сумі 60 (шістдесьт) гривень, а ОСОБА_2 - 35 (тридцять п'ять) гривень.
У разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін добровільно - стягнути подвійну суму: відповідно, 120 (сто двадцять) гривень і 70 (сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в сумі по 36 грв. 54 коп., з кожного. ( Старовижівський район ГУ ДКСУ у Волинській області р/р 31218206700376, Ід.код 37626821 Держбюджет).
Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.
Суддя: Л. О. Кошелюк
Судове рішення № 39105708, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/474/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: