Справа № 168/474/14
Пр.№3/168/ 239/14,
Справа 168/475/14
Пр.№3/168/240/14
Справа № 168/474/14
Пр.№ 3/168/241/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2014року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О., розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Старовижівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, одруженого, (4-ро малолітніх дітей) не працюючого, притягався до адмінвідповідальності 23.04.2013 року за ч.2 ст.184 КУпАП України,
за
ст . ст. 173, 184 ч. 2 КУпАП
та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки і жительки АДРЕСА_1, заміжньої (4-ро малолітніх дітей) не працюючої, притягалася до адмінвідповідальності 23.04.2013 року
за
ст. 184 ч. 2 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А :
Гр-ни ОСОБА_1 та ОСОБА_2, після накладення адмінстягнення, повторно протягом року ухилилися від виховання спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., які проживають в антисанітарних умовах. Що було виявлено 09.03.2014 року.
Крім цього, 08.03.2014р. близько 15.00 у с. Мизове на вул. Партизанській гр-н ОСОБА_1 у присутності громадян виражався нецензурною лайкою та кричав. Чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Винність порушників доводиться: протоколами про адмінправопорушення серії ВН №№ 02445, 02446, 02447ї від 09.03.2014 і 11.03.2014р. р.; актами соціального інспектування від 09.03.2014р.; фототаблицями умов проживання сім'ї; характеристиками осіб.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вбачається склад адмінправопорушення, передбачений ст. 184 ч.2 КУпАП, бо ухилилися від виконання покладеного на них обов'язку по вихованню малолітніх дітей, повторно протягом року.
Крім цього, ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство, порушуючи громадський порядок і спокій громадян.
Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення однорідних правопорушень протягом року.
Пом'якшуючими є: наявність 4-х малолітніх дітей,. проживання сім'ї за рахунок ведення підсобного господарства.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, осіб правопорушників, ступінь їхньої вини, майновий стан, наявність обтяжуючої і пом'якшуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання в межах санкції статті. А ОСОБА_1 - з застосуванням ст.36 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 308 КУпАП
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП України, а ОСОБА_1 - ще і за ст.173 КУпАП України, і обрати покарання у виді штрафу, відповідно, ОСОБА_1 - в сумі 60 (шістдесьт) гривень, а ОСОБА_2 - 35 (тридцять п'ять) гривень.
У разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін добровільно - стягнути подвійну суму: відповідно, 120 (сто двадцять) гривень і 70 (сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в сумі по 36 грв. 54 коп., з кожного. ( Старовижівський район ГУ ДКСУ у Волинській області р/р 31218206700376, Ід.код 37626821 Держбюджет).
Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.
Суддя: Л. О. Кошелюк
The court decision No. 39105708, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 168/474/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: