Ухвала суду № 39105633, 03.06.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" червня 2014 р.Справа № 921/447/14-гУХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави, м. Тернопіль в особі Золотниківської сільської ради, с. Золотники Теребовлянського району Тернопільської області в особі Теребовлянської районної ради, м. Теребовля Тернопільської області в особі Тернопільської обласної ради, м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс проф", м. Тернопіль

про стягнення 109 624 грн.

За участю представників від:

прокурор: Козлова О.В., начальник відділу, посвідчення № 013174 від 20.11.12р.;

позивача: Дубас Н.Я., начальник відділу юридичної та кадрової роботи, довіреність № 07-1490 від 09.12.13р.;

відповідача: не з'явився;

Представнику позивача та прокурору роз'яснено їх права та обов'язки у відповідності до приписів ст.ст. 20, 22, 29, 811 ГПК України.

Судом в порядку ст. 81-1 ГПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася через відсутність письмового клопотання.

Перший заступник прокурора Тернопільської області звернувся в інтересах держави в особі Золотниківської сільської ради, с. Золотники Теребовлянського району Тернопільської області в особі Теребовлянської районної ради, м. Теребовля Тернопільської області та Тернопільської обласної ради, м. Тернопіль, 12.05.2014р. (вхідний №458 від 14.05.2014р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс проф", м. Тернопіль, про стягнення 109624,00 грн. сільськогосподарських втрат, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь для промислової розробки покладів вапняку у межах населеного пункту на земельній ділянці, площею 7,0 га на території Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області.

Позов обґрунтовується копією постанови №05/3-79 вих. 14 від 26.03.2014р. "Про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів"; копіями листів №297/02-3 від 03.02.2014р., №10-19-0.7944/2/14 від 02.04.2014р., №41 від 01.04.2014р.; копією клопотання №05-11/1130с від 18.03.2014р.; копією рішення Золотниківської сільської ради №255 від 27.09.2013р.; довідкою №551 від 07.05.2014р.; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2014р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 03.06.2014р.

Від відповідача до початку судового засідання надійшло клопотання від 02.06.2014р. про припинення провадження у справі в порядку п. 1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України, у зв'язку з сплатою відповідачем 109624,00 грн. грошових коштів, що підтверджується копією платіжного доручення №483 від 29.05.2014р., долученого до клопотання.

Прокурор та присутній в судовому засіданні та представник позивача - Тернопільської обласної ради не заперечили проти клопотання відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не заявив.

Враховуючи, що явка сторін не визнавалася судом обов'язковою, поданих доказів є достатньо для розгляду справи, сторони належним чином повідомлені про час та дату слухання справи, брати участь в судовому засіданні є правом сторони, передбаченим ст. 22 ГПК України, тому суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши додатково подані документи, заслухавши пояснення позивача, думку прокурора, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з таким.

Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України "Про прокуратуру", ст. 29 Господарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст. ст.20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру" при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Судом встановлено, що рішенням Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області №255 від 27.09.2013р., прийнятим за результатами розгляду заяви ТОВ "Авакс Проф", затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 7,0 га, котру надано в оренду відповідачу, для промислової розробки покладів вапняку, яка розташована на території Золотниківської сільської ради в межах населеного пункту; затверджено розмір втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь (пасовище), площею 7,0 га в сумі 109624,00 грн.

Відповідно до положення п.п. 1-2 ст. 207 ЗК України втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва включають втрати сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників, а також втрати, завдані обмеженням у землекористуванні та погіршенням якості земель. Відшкодуванню підлягають втрати сільськогосподарських угідь (ріллі, багаторічних насаджень, перелогів, сінокосів, пасовищ), лісових земель та чагарників як основного засобу виробництва в сільському і лісовому господарстві внаслідок вилучення (викупу) їх для потреб, не пов'язаних із сільськогосподарським і лісогосподарським виробництвом.

Втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, зумовлені вилученням сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників, підлягають відшкодуванню і зараховуються до відповідних бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України (ч. 1 ст. 209 ЗК України).

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 69 Бюджетного кодексу України кошти від відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва є надходженнями спеціального фонду місцевих бюджетів та зараховуються у розмірі: 100 відсотків - до бюджетів міст Києва та Севастополя, 25 відсотків - до бюджету Автономної Республіки Крим та обласних бюджетів, 75 відсотків - до бюджетів міст республіканського Автономної Республіки Крим та обласного значення, 15 відсотків - до районних бюджетів, 60 відсотків - до бюджетів міст районного значення, селищ і сіл.

У відповідності до п. 4 Порядку визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 листопада 1997 р. N 1279 відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських і лісових угідь для цілей, не пов'язаних із веденням сільського і лісового господарства, проводиться юридичними і фізичними особами в двомісячний термін після затвердження в установленому порядку проекту відведення їм земельних ділянок, а у випадках поетапного освоєння відведених угідь для добування корисних копалин відкритим способом - у міру їх фактичного надання.

Матеріали справи свідчать, що станом на дату подання позову відповідачем всупереч наведених приписів чинного законодавства та п. 1 рішення Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області №255 від 27.09.2013р. не здійснено відшкодування розміру втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь в сумі 109624,00 грн., що стало підставою звернення прокурора з даним позовом до суду.

Разом з тим, відповідно до наданого відповідачем платіжного доручення №483 від 29.05.2014р. вбачається, що відповідачем здійснено відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва та лісового господарства згідно рішення сесії Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області №255 від 27.09.2013р. в загальній сумі 109624,00 грн. шляхом сплати цих коштів в добровільному порядку.

Таким чином, з огляду на подане відповідачем клопотання, беручи до уваги додатково представлені документи, зважаючи на відсутність заперечень позивача та прокурора з цього приводу, суд доходить висновку, що на день розгляду справи, спір між сторонами - відсутній, а тому провадження у справі щодо стягнення 109624,00 грн., підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суд враховує таке.

Частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

Дана правова позиція викладена у п.п. 4.6, 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Враховуючи, що відповідач не виконав рішення Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області №255 від 27.09.2013р. та п. 4 Порядку визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 листопада 1997 р. N 1279 в частині строку відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, відповідно внаслідок неправомірних дій Товариства спір доведено до судового розгляду, тому суд покладає на винну сторону відшкодування судових витрат у розмірі 2192,48 грн., котрі підлягають стягненню в дохід Державного бюджету України.

З огляду на наведене, керуючись ст. 42 - 47, 22, 29, 33, 43, 44, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, 811, ст. 86, 116, 117 ГПК України, господарський суд, -

Ухвалив:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс проф", м. Тернопіль, вул. Лук'яновича, 8, ідент. код 37306789, - в дохід Державного бюджету України 2192 (дві тисячі сто дев'яносто дві) грн. 48 коп. судового збору, котрі перерахувати на р/р 31217206783002 у ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, одержувач УДКСУ м. Тернопіль, код ЄДРПОУ одержувача 37977726, код ЄДРПОУ суду 03500022, код класифікації доходу 22030001.

Видати наказ.

Суддя Н.О. Андрусик