Ухвала суду № 39105626, 03.06.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2014 р. Справа№ 914/1514/13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

про відстрочку виконання рішення суду від 10.10.2013р.

Суддя Н.Мороз

при секретарі Н.Кривці

Представники:

Від заявника - Нагірняк І. В

Від стягувача - Мельник В. В.

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ про відстрочку виконання рішення суду від 10.10.2013р. в порядку ст.121 ГПК України, у зв'язку з наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення суду по справі № 914/1514/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів про стягнення 1 050 741, 14 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2014р. суд прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання на 26.05.2014р.

26.05.2014р. продовжено строк вирішення скарги та відкладено розгляд справи з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

В судове засідання 03.06.2014р. представник заявника з'явився, уточненням до заяви про відстрочку виконання рішення від 26.05.2014р. просить суд відстрочити виконання рішення терміном на 1(один) рік та взяти до уваги подані докази в підтвердження важкого фінансового становища.

Представник стягувача в судове засідання з'явився, 27.05.2014р. через канцелярію господарського суду подав заперечення на заяву про відстрочку. Посилається на важкий фінансовий стан стягувача та відсутність об'єктивних підстав, що унеможливлюють виконання рішення.

Судом встановлено:

Рішенням господарського суду від 10.10.2013р. по справі № 914/1514/13 за позовом ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до ТзОВ науково-виробничого підприємства «Енергія- Новояворівськ» за участю третьої особи ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 4 155,03грн. - інфляційних втрат, 44 968,12грн. - 3 % річних, 149 555,34 грн. - пені, 20 660,27грн. - судового збору. У частині основного боргу провадження у справі припинено. У решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду Львівської області від 04.12.2013р. рішення суду залишено без змін.

10.12.2013р. на виконання рішення суду від 10.10.2013р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. було видано наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство «Енергія - Новояворівськ» в порядку ст. 121 ГПК України звернулось із заявою про відстрочку виконання рішення.

В судових засіданнях заявник подану заяву обґрунтовує важким фінансовим становищем підприємства, наявністю заборгованості населення перед товариством за спожиту теплову енергію. Так, наявність дебіторської заборгованості підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку № 369 за квітень 2014р., що становить 2 288 703, 50 грн., актом звірки розрахунків підписаним між ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» та ДП «Енергоринок», з якого вбачається загальна заборгованість станом на 01.04.2014р. перед підприємством в розмірі 28902356, 17 грн.

Заявник зазначає, що згідно звіту про фінансові результати за 2013р., вбачається наявний збиток та відсутність прибутку підприємства та звітом про фінансовий стан підприємства станом 31.03.2014р. підтверджується дебіторська заборгованість (за продукцію, роботи, послуги).

Крім того, заявник звертає увагу суду, що згідно рішення Новояворівської міської ради від 25.10.2007р. №279 - ТзОВ НВП «Енергія Новояворівськ» виступає єдиним виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення гарячого водопостачання.

Несвоєчасний розрахунок за спожитий природний газ заявник пояснює різницею в тарифах на теплову енергію та несвоєчасне їх погашення державою, що вбачається із розрахунку обсягів заборгованості за 2012р.-2013р. з різниці в тарифах на послуги, згідно якого обсяг заборгованості становить - 2787300 грн.

Враховуючи вищенаведені об'єктивні обставини, які ускладнюють виконання рішення, заявник просить відстрочити виконання рішення суду від 10.10.2013р. терміном на один рік.

Стягувач проти відстрочки виконання рішення заперечив. Посилається при цьому на важкий фінансовий стан стягувача - ПАТ «НАК «Нафтогаз України», що вбачається зі звіту про фінансові результати за 2013р. Відтак вважає, що підстави які б могли ускладнити або унеможливити виконання рішення відсутні. В задоволенні заяви просить відмовити.

Відповідно до ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов»язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

В силу ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Згідно п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012р. № 9, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

За змістом ст.121 ГПК України, розстрочити чи відстрочити виконання судового рішення-це право суду. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, слід враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави, а також можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом.

Як вбачається з матеріалів справи та з'ясовано в судових засіданнях, підприємство заявника знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що підтверджується, зокрема, звітом про фінансові результати за 2013р., згідно якого наявний збиток підприємства, звітом про фінансовий стан підприємства станом 31.03.2014р. наявна дебіторська заборгованість (за продукцію, роботи, послуги) на кінець звітного періоду, оборотно-сальдовою відомістю по рахунку №369 за квітень 2014р. згідно якої дебіторська заборгованість населененя становить 2288703, 50 грн., актом звірки розрахунків ДП «Енегоринок» з ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» за куповану ОРЕ електроенергію станом на 01.04.2014р., з якого вбачається заборгованість перед підприємством в розмірі 28902356, 17 грн. Крім того, з розрахунку обсягів заборгованості за 2012р.-2013р. з різниці в тарифах на послуги, наданих населенню вбачається заборгованість в розмірі - 2787300 грн.

Отже, всебічно, повно і об'єктивно розглянувши в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності, належним чином проаналізувавши докази в обґрунтування заяви, зважаючи на необхідність задоволення інтересів обох сторін , враховуючи їх фінансовий стан (наявну заборгованість в обох сторін)

та інфляційні процеси в економіці держави (заборгованості держави перед підприємствами), суд дійшов висновку, що часткове відстрочення виконання рішення надасть змогу вирішити наявні фінансові проблеми та сприятиме нормальному функціонування підприємств стягувача та боржника та реальній можливості виконання рішення суду.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ» від 13.05.2014р. про відстрочку виконання рішення суду від 10.10.2013р. по справі №914/1514/13 задоволити частково.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ» від 13.05.2014р. про відстрочку виконання рішення суду від 10.10.2013р. по справі №914/1514/13 задоволити частково.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 10.10.2013р. у справі №914/1514/13 терміном на 5 (п'ять) місяців.

Суддя Мороз Н.В.