Постанова № 39104380, 18.02.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
369/908/14-п
Номер документу
39104380
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 369/908/14-п

3/369/353/14

ПОСТАНОВА

іменем України

18.02.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко Андрій Ярославович, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

встановив:

Згідно з протоколом № 3/18 про адміністративне правопорушення від 23.01.2014 року Серії АА № 798375 при перевірці ТОВ «Телекомунікаційні засоби та системи», код ЄДРПОУ 35998344, що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Будаєва, буд. 13, виявлено порушення термінів сплати грошового зобов'язання з податку на прибуток : термін сплати - 02.12.2013 року, фактично сплачено - 18.12.2013 року, у зв'язку з чим вбачається, що головним бухгалтером ТОВ «Телекомунікаційні засоби та системи» було порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що ч. 1 ст. 163-2 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, підтверджується протоколом № 3/18 про адміністративне правопорушення від 23.01.2014 року Серії АА № 798375, копією акта перевірки № 5/1502/35998344 від 23.01.2014 року з додатками.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Враховуючи зазначене, особу порушника і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят п'ять) гривен на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором в порядку ст. 290 КпАП України.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.Я.Волчко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39104380 ?

Документ № 39104380 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39104380 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39104380 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39104380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39104380, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 39104380, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39104380 відноситься до справи № 369/908/14-п

Це рішення відноситься до справи № 369/908/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39100410
Наступний документ : 39104416