№ 39104380, 18.02.2014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.02.2014
Case No.
369/908/14-п
Document №
39104380
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/908/14-п

3/369/353/14

ПОСТАНОВА

іменем України

18.02.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко Андрій Ярославович, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

встановив:

Згідно з протоколом № 3/18 про адміністративне правопорушення від 23.01.2014 року Серії АА № 798375 при перевірці ТОВ «Телекомунікаційні засоби та системи», код ЄДРПОУ 35998344, що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Будаєва, буд. 13, виявлено порушення термінів сплати грошового зобов'язання з податку на прибуток : термін сплати - 02.12.2013 року, фактично сплачено - 18.12.2013 року, у зв'язку з чим вбачається, що головним бухгалтером ТОВ «Телекомунікаційні засоби та системи» було порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що ч. 1 ст. 163-2 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, підтверджується протоколом № 3/18 про адміністративне правопорушення від 23.01.2014 року Серії АА № 798375, копією акта перевірки № 5/1502/35998344 від 23.01.2014 року з додатками.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Враховуючи зазначене, особу порушника і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят п'ять) гривен на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором в порядку ст. 290 КпАП України.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.Я.Волчко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39104380 ?

Документ № 39104380 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39104380 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39104380 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39104380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39104380, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39104380, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39104380 refers to case No. 369/908/14-п

This decision relates to case No. 369/908/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39100410
Next document : 39104416