Ухвала суду № 39103705, 04.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04 червня 2014 року

м. Київ

№ 2а-2700/12/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Дочірнього підприємства «Севастопольський УПРДОР» Відкрито акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02 листопада 2012 року № 0000500222/0 і № 0000510222/0, визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2012 року Дочірнє підприємство «Севастопольський УПРДОР» Відкрито акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі – позивач, ДП «Севастопольський УПРДОР» ВАТ «ДАР «Автомобільні дороги України») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби (далі – відповідач, ДПІ) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 02 листопада 2012 року № 0000510222/0 та визнання дій, вчинених під час проведення перевірки та оформлення акта від 09 жовтня 2012 року № 99/22-2/231/05422674/10/7704, протиправними.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 19 листопада 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2701/12/2770, закінчено підготовче провадження та дану справу призначено до судового розгляду на 03 грудня 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 03 грудня 2012 року об’єднано в одне провадження позовні вимоги ДП «Севастопольський УПРДОР» ВАТ «ДАР «Автомобільні дороги України» до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС по адміністративних справах № 2а-2700/12/2770 та № 2а-2700/12/2770.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 19 лютого 2013 року у справі № 2а-2700/12/2770, залишеною без змін Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року, позов ДП «Севастопольський УПРДОР» ВАТ «ДАР «Автомобільні дороги України» задоволений частково.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2014 року за № К/800/43887/13 постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року та постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 19 лютого 2013 року скасовано, а справу № 2а-2700/12/2770 направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до протоколу розподілу справ дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а-2700/12/2770 за позовом Дочірнього підприємства «Севастопольський УПРДОР» Відкрито акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02 листопада 2012 року № 0000500222/0 і № 0000510222/0, визнання дій протиправними. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Зобов’язати позивача надати до дати судового засідання наступні документи: письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням висновків і вказівок Вищого адміністративного суду України з відповідним документальним підтвердженням;

3. Зобов’язати відповідача надати до дати судового засідання наступні документи: всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень, а також письмові пояснення/заперечення щодо позову з урахуванням висновків та вказівок Вищого адміністративного суду України.

4. Призначити справу до судового розгляду на 23 червня 2014 року о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, 4 поверх, зал судових засідань № 70.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

6. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова

Витяг про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.