Справа № 373/1397/14-ц
Номер рядка звіту 20
УХВАЛА
06 червня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, третя особа : Головне управління юстиції у Київській області про визнання довіреності від 07 грудня 2010 року, договору дарування квартири від 14 грудня 2010 року, договору купівлі-продажу квартири від 08 листопада 2012 року недійсними , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом і просить визнати недійсною довіреність від 07 грудня 2010 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, на підставі якої ОСОБА_6 уповноважила ОСОБА_2 подарувати ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1; визнати недійсним договір дарування цієї квартири, який був укладений 14 грудня 2010 року між ОСОБА_2, яка діяла від імені ОСОБА_6 на підставі довіреності від 07 грудня 2010 року та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 1584; визнати недійсним договір купівлі-продажу вищезазначеної квартири, укладений 08 листопада 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 1573. Крім того, просить застосувати наслідки недійсності правочинів, повернувши позивачу квартиру АДРЕСА_1. Також просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Викликати сторони в попереднє судове засідання на 15 год. 00 хв. 17 червня 2014 року.
Відповідачам надати суду до 17 червня 2014 року :
1) письмові заперечення чи відзив на позов;
2) посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Третій особі надати суду до 17 червня 2014 року :
1) заяву про вступ у справу в якості третьої особи чи про відмову вступу у справу;
відзив на позов.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.
Сторони під час попереднього судового засідання зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частину недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п"яти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя: В. В. Потоцький
Судове рішення № 39101972, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1397/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: