Court ruling № 39101972, 06.06.2014, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
06.06.2014
Case No.
373/1397/14-ц
Document №
39101972
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/1397/14-ц

Номер рядка звіту 20

УХВАЛА

06 червня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, третя особа : Головне управління юстиції у Київській області про визнання довіреності від 07 грудня 2010 року, договору дарування квартири від 14 грудня 2010 року, договору купівлі-продажу квартири від 08 листопада 2012 року недійсними , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить визнати недійсною довіреність від 07 грудня 2010 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, на підставі якої ОСОБА_6 уповноважила ОСОБА_2 подарувати ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1; визнати недійсним договір дарування цієї квартири, який був укладений 14 грудня 2010 року між ОСОБА_2, яка діяла від імені ОСОБА_6 на підставі довіреності від 07 грудня 2010 року та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 1584; визнати недійсним договір купівлі-продажу вищезазначеної квартири, укладений 08 листопада 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 1573. Крім того, просить застосувати наслідки недійсності правочинів, повернувши позивачу квартиру АДРЕСА_1. Також просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Викликати сторони в попереднє судове засідання на 15 год. 00 хв. 17 червня 2014 року.

Відповідачам надати суду до 17 червня 2014 року :

1) письмові заперечення чи відзив на позов;

2) посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Третій особі надати суду до 17 червня 2014 року :

1) заяву про вступ у справу в якості третьої особи чи про відмову вступу у справу;

відзив на позов.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони під час попереднього судового засідання зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частину недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п"яти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя: В. В. Потоцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 39101972 ?

Документ № 39101972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39101972 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39101972 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39101972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39101972, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 39101972, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39101972 refers to case No. 373/1397/14-ц

This decision relates to case No. 373/1397/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39092223
Next document : 39150911