МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 480/2447/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.
при секретарі Шилан Д.О.,
розглянувши 07 квітня 2014 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, третя особа: Ольшанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
в с т а н о в и в :
07.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачі зареєстровані за вище вказаною адресою з 05.12.2012 року. Позивач також зазначив, що він є власником вищезазначеної квартири. При цьому відповідачі понад два роки не проживають в належній йому квартирі без поважних причин. Посилаючись на ці обставини позивач вважав, що відповідачі втратили право користування жилим приміщенням.
В судове засідання позивач не з'явився. При цьому представник позивача адвокат ОСОБА_4 подав заяву про підтримання позову, в якій клопотав про розгляд справи без участі його та позивача.
Відповідачі будучи належно повідомленими, в судове засідання не з'явилися без поважних причин повторно. Заперечень або письмових пояснень щодо позову до суду не подали.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. При цьому подав заяву з клопотанням розглядати справу за його відсутності, в якій повідомив про відсутність заперечень щодо позову.
Дослідивши письмові докази по справі, суд находить позов таким підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що позивач є власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в якій постійно проживає його син ОСОБА_5. (а.с. 13)
За цією ж адресою з 05.12.2012 року зареєстровані відповідачі.
Разом з тим, з акту обстеження складеного Ольшанською селищною радою Миколаївського району Миколаївської області 26.09.2013 року вбачається, що на момент складання вказаного акту відповідачі понад два роки не проживають у вищезазначеному житловому приміщенні. Вони також не є близькими родичами родини позивача. (а.с. 8, 9)
Проаналізувавши встановлені по справі обставини і визначені відповідно до них правовідносини суд виходить з такого.
Ст. 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. При цьому ст. 13 ч. 1 ЦК України визначено, що цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.
З досліджених судом доказів не встановлено, що позивач позбавляв відповідачів від часу отримання права на проживання в спірному житлі реалізувати таке право.
З аналізу наведених доказів також слідує, що відповідачі фактично не проживають в спірному жилому приміщенні понад два роки з власної волі.
В судовому засіданні також не виявлено визначених ст. 71 ч. 3 ЖК України підстав, згідно яких жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців.
Таким чином, оскільки відповідачі без поважних причин не проживають в спірному жилому приміщенні більш ніж 6 місяців, то на підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України їх слід визнати такими, що втратили право користування належним позивачу жилим приміщенням.
У зв'язку із задоволенням позову з відповідачів на користь позивача також належить стягнути судові витрати по справі в рівних частинах.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі по 114 грн. 70 коп. з кожного.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя Д.В. Стрєльніков
07.04.2014
Судове рішення № 39101576, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2447/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: