Рішення № 39099727, 29.05.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/846/14-ц

Провадження №2/541/441/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 травня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

секретаря - Кійченко Т.Г.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 12.10.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту і забезпечення №102/АК-2007, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 32000,00 доларів США зі сплатою 12% річних за користування кредитом на строк до 11.10.2014р. В подальшому ТОВ «Експобанк» було реорганізоване у Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» шляхом перетворення а згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 30.10.2009 року відбулась зміна найменування на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Експобанк», який згідно Статуту є повним правонаступником прав і зобов'язань ТОВ «Комерційний банк Експобанк» і ВАТ «Комерційний банк Експобанк». В порушення умов договору кредиту відповідач ОСОБА_1 не повертає кредит у строки/терміни передбачені договором кредиту, не сплачує проценти за користування кредитом, не сплачує комісію за кредитне обслуговування, внаслідок чого станом на 20.03.2014 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, що складається з: строкової заборгованості за кредитом - 3800 доларів США 68 центів (еквівалент у національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на 20.03.2014р. 37694,38 грн.); простроченої заборгованості за кредитом - 24898 доларів США 09 центів (еквівалент у національній валюті України 246934,28 грн.); простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 11815 доларів США 80 центів (еквівалент у національній валюті України 117186,74 грн.); простроченої заборгованості за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування в сумі 8427,87 грн.; пені за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості з 12.12.2007 по 20.03.2014 в розмірі 207408 доларів США 27 центів (еквівалент у національній валюті України 2057033,69 грн.); пені за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 12.12.2007р. по 20.03.2014р. в розмірі 137809 доларів США 37 центів (еквівалент у національній валюті України 1366765,81 грн.); пені за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії за період з 12.12.2007р. по 20.03.2014р. в розмірі 136321,40 грн.

Зважаючи на те що відповідач порушив встановлені договором строки повернення кредиту, банк пред'явив позичальнику вимоги про повернення кредитних коштів, сплату процентів за користування кредитними коштами з нарахуванням штрафних санкцій та пені. Жодна з вимог, що пред'явлена до відповідача, не виконана, тому позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості, разом з судовими витратами за розгляд справи судом, які були сплачені при поданні позовної заяви до суду.

Представник позивача Сенів О.М., що діє на підставі відповідної довіреності (а.с.6), у судове засідання не з'явилася, до суду направила заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 57).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України повідомлений належним чином (а.с.46, 50, 58-59).

Оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, відповідно до положень ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк», правонаступником якого згідно Статуту (а.с.38-39) є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ЕКСПОБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 102/АК-2007 від 12.10.2007р., згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 32000,00 доларів США на строк до 11 жовтня 2014 року зі сплатою 12% річних (а.с.13-16). Вказана сума коштів 32000,00 доларів США передана позивачем відповідачу 12 жовтня 2007 року, що підтверджено заявою на видачу готівки № 06 ( а.с. 19).

Відповідно до умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, на умовах, що передбачені цим договором. Згідно графіку погашення кредиту, що є додатком до договору кредиту (а.с.17), та п.п.3.5., 4.5.1. цього договору відповідач зобов'язується щомісяця, до 11 числа кожного місяця проводити погашення частини основної суми кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом та комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом.

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. За несвоєчасне виконання зобов'язань ч.3 ст.549 ЦК України та п.п. 5.2., 5.3. кредитного договору передбачена сплата пені в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідачем ОСОБА_1 систематично порушувалися умови кредитного договору щодо погашення кредиту та сплати відсотків і комісії, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 7-11), тому позивач 22.10.2009 року направив відповідачу повідомлення-вимогу (а.с. 34-35) з вимогою повернути в повному обсязі кредит, нараховані за його користування проценти, нараховану комісію та штрафні санкції, але ця вимога відповідачем виконана не була.

Станом на 20.03.2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору складається з: строкової заборгованості за кредитом - 3800 доларів США 68 центів (еквівалент у національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на 20.03.2014р. 37694,38 грн.); простроченої заборгованості за кредитом - 24898 доларів США 09 центів (еквівалент у національній валюті України 246934,28 грн.); простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 11815 доларів США 80 центів (еквівалент у національній валюті України 117186,74 грн.); простроченої заборгованості за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування в сумі 8427,87 грн.; пені за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості з 12.12.2007 по 20.03.2014 в розмірі 207408 доларів США 27 центів (еквівалент у національній валюті України 2057033,69 грн.); пені за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 12.12.2007р. по 20.03.2014р. в розмірі 137809 доларів США 37 центів (еквівалент у національній валюті України 1366765,81 грн.); пені за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії за період з 12.12.2007р. по 20.03.2014р. в розмірі 136321,40 грн. (а.с.7-11).

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Станом на день ухвалення рішення 29.05.2014 р. офіційний курс гривні до долара США згідно курсу НБУ становить: 100 доларів США= 1176,5592 грн. Отже сума боргу ОСОБА_1 в доларах США в гривневому еквіваленті становить 4538367,80 грн.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення із відповідача суми боргу за кредитним договором в грошовій одиниці України - гривні, що є правом позивача згідно ч.2 ст.533 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» в межах заявлених вимог 3970364,17 гривень заборгованості за договором кредиту та понесені позивачем судові витрати в розмірі 3654,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 213-215, 224-233, 294 ЦПК України, ст. ст. 258, 526, 527, 530, 610, 623, 1050, 1054 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Червона Гусарівка Балаклійського району Харківської області, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» (01054, м.Київ, вул.Дмитрівська, 18/24, код ЄДРПОУ 09322299, рахунок № 3619105 у АТ «КБ «ЕКСПОБАНК», МФО 322294) заборгованість за договором кредиту № 102/АК-2007 від 12 жовтня 2007 року в сумі 3970364,17 грн. (три мільйони дев'ятсот сімдесят тисяч триста шістдесят чотири гривні 17 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» 3654,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 коп.) у відшкодування витрат на сплату судового збору.

Відповідач може подати до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Ю. В. Сидоренко