Рішення № 39098624, 05.06.2014, Іваничівський районний суд Волинської області

справа № 156/280/14-ц

Номер провадження: 2/156/116/14

рядок статзвіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Дильного Г. М.,

за участю секретаря с/з Кирилюк Л. М.,

представника позивача Савицької Г.Р.,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцет-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Акцет-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 03 червня 2013 року між ПАТ «Акцет-Банк» та ОСОБА_3 відповідно до укладеної Генеральної угоди між сторонами, відповідачу був наданий кредит в розмірі 21717,99 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку терміном до 30.06.2016 року.

Відповідач прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 1,5 % місячних на суму залишку, здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами в розмірі 787,93 грн. відповідно до умов договору. Проте, відповідач не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, а саме: не сплачувала проценти за користування кредитом та не здійснювала повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.02.2014 року склала 32646,29 грн., де: 20917,99 грн. - заборгованість за кредитом; 2352,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7345,12 грн. штраф згідно п 2.2 генеральної угоди, а також штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. та штраф (процентна складова) - 1530,78 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не погоджуючись зі штрафною санкцією в розмірі 7345,12 грн., як такої, що не відповідає засадам цивільного законодавства, а також посилалася на скрутне матеріальне становище.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03.06.2013 року між ПАТ «Акцет-Банк» та ОСОБА_3. А.В. було укладено кредитний договір. Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 21717,99 грн. під 1,5 % місячних на суму залишку та обов'язковим щомісячним платіжем у розмірі 787,93 грн. Відповідач прийняла умови Генеральної угоди та взяла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов договору (6-13).

Разом з тим п 2.2. Генеральної угоди передбачено в разі простроченої заборгованості позичальник сплачує штаф в розмірі 7345,12 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, щомісячних погашень кредиту не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом.

Станом на 09 лютого 2014 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором становить 32646,29 грн.

А тому, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь ПАТ «Акцет-Банк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 03.06.2013 року в сумі 32646,29 грн., де: 20917,99 грн. - заборгованість за кредитом; 2352,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7345,12 грн. штраф згідно п 2.2 генеральної угоди, а також штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. та штраф (процентна складова) - 1530,78 грн.

Крім того з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір понесений позивачем в сумі 326 грн. 46 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 614 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцет-Банк» заборгованість в сумі 32646 (тридцять дві тисячі шістсот сорок шість ) грн. 29 коп. на р/р № 29090829000010 у МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Акцет-Банк» 326 грн. 46 коп. судового збору на р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. М. Дильний