пр. № 2/759/2932/14
ун. № 759/5246/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі судді Лук"яненко Л.М.
при секретарі Борей В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
справу за позовом Житлово - будівельного кооперативу « Ювілейний - 3 « до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за витрати за житлово - комунальні послуги ,
ВСТАНОВИВ:
Житлово - будівельний кооператив « Ювілейний - 3 « звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за витрати за житлово - комунальні послуги .
Під час слухання цивільної справи , сторони домовились повідомити суд про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди наступного змісту: сторони провели переговори , перерахунок заборгованості і дійшли згоди врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди , згідно якої відповідачі ОСОБА_1 ( іден.номер НОМЕР_1 ) , ОСОБА_2 ( іден.номер НОМЕР_2 ) визнають заборгованість перед ЖБК « Ювілейний -3 « ( ЄДРПОУ 22894216 ) в сумі 16 921 грн. 02 коп. ( шістнадцять тисяч дев*ятсот двадцять одна ) грн.. 02 коп. станом на 01 травня 2014 року .
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов*язуються сплатити заборгованість в наступному порядку :
3 000 грн. 00 коп. - в термін до 15 червня 2014 року ;
3 000 грн. 00 коп. - в термін до 15 жовтня 2014 року ;
5 921 грн. 02 коп. - в термін до 31 грудня 2015 року ;
5 000 грн. 00 коп. - в термін до 31 грудня 2016 року ;
Відповідачі мають право на дострокове погашення вказаної заборгованості .
Мирова угода набуває чинності з дати затвердження судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов*язань .
Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб та держави .
Мирову угоду укладено в трьох примірниках , які мають однакову юридичну силу .
У випадках непередбачених даною мировою угодою , сторони керуються чинним законодавством України .
Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі.
Наслідки закриття провадження у справі відповідно до ч.З ст. 206 ЦПК України сторонам роз*яснені .
Вивчивши письмові докази по справі ,заслухавши учасників процесу суд вважає,що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 175, .205 п 2 ,206,293 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Визнати мирову угоду по справі за позовом Житлово - будівельного кооперативу « Ювілейний - 3 « до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за витрати за житлово - комунальні послуги
згідно якої :
сторони провели переговори , перерахунок заборгованості і дійшли згоди врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди , згідно якої відповідачі ОСОБА_1 ( іден.номер НОМЕР_1 ) , ОСОБА_2 ( іден.номер НОМЕР_2 ) визнають заборгованість перед ЖБК « Ювілейний -3 « ( ЄДРПОУ 22894216 ) в сумі 16 921 грн. 02 коп. ( шістнадцять тисяч дев*ятсот двадцять одна ) грн.. 02 коп. станом на 01 травня 2014 року .
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов*язуються сплатити заборгованість в наступному порядку :
3 000 грн. 00 коп. - в термін до 15 червня 2014 року ;
3 000 грн. 00 коп. - в термін до 15 жовтня 2014 року ;
5 921 грн. 02 коп. - в термін до 31 грудня 2015 року ;
5 000 грн. 00 коп. - в термін до 31 грудня 2016 року ;
Відповідачі мають право на дострокове погашення вказаної заборгованості .
Мирова угода набуває чинності з дати затвердження судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов*язань .
Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб та держави .
Мирову угоду укладено в трьох примірниках , які мають однакову юридичну силу .
У випадках непередбачених даною мировою угодою , сторони керуються чинним законодавством України .
Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі.
Наслідки закриття провадження у справі відповідно до ч.З ст. 206 ЦПК України сторонам роз*яснені .
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Суддя :
Судове рішення № 39098095, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/5246/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: