Ухвала суду № 39097667, 06.06.2014, Господарський суд Чернігівської області

06.06.14

олоГосподарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" червня 2014 р. № 927/66/14

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали заяви № 690/1 від 04.06.2014

Стягувач: приватне акціонерне товариство "Чернігівська швейна фабрика "Елегант",

проспект Перемоги, 41, м. Чернігів, 14017

Боржник: публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма "Сіверянка",

вул. Малиновського, 36, м. Чернігів, 14020

Про розстрочку виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що, зокрема, позивач, зобов"язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до абзаців 1,2 п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

В порушення вищезазначених вимог до заяви про розстрочку виконання рішення суду не додано доказів, які підтверджують направлення сторонам копії заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5.27. Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи (п.5.26).

До поданої заяви додані ксерокопії документів не засвідчені належним чином.

Також звертаємо Вашу увагу, що справа №927/66/14 розглядалась господарським судом Чернігівської області, а тому заява про розстрочку виконання рішення суду подається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України, а не ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, як зазначено Вами у поданій заяві.

Після усунення вищезазначених порушень, Ви маєте право повторно звернутись до суду з відповідною заявою.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Подану заяву з доданими документами повернути заявнику.

Додаток: на 25 арк.

Суддя Лавриненко Л.М.