Справа № 569/1155/14-ц
Провадження № 22-ц/787/1405/2014
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 червня 2014 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"про захист прав споживача, застосування наслідків нікчемності правочину, розірвання та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Подана представником публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"- Сурніним Андрієм Володимировичем апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 квітня 2014 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Доводи представника представника публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"- Сурніна Андрія Володимировича про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
1. Клопотання представника публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"- Сурніна Андрія Володимировича про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду від 28 квітня 2014 року задовольнити.
2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 28 квітня 2014 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"про захист прав споживача, застосування наслідків нікчемності правочину, розірвання та стягнення моральної шкоди за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"- Сурніна Андрія Володимировича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 квітня 2014 року.
4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.М. Ковальчук
Судове рішення № 39097145, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1155/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: