Справа №250/3906/13-ц
Номер провадження2/250/166/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2014 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Черноти С.В., при секретарі Зайцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний берег» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка 21.10.2013 року звернулася до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний берег» про захист прав споживачів.
Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 22.10.2013 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на об'єкт незавершеного будівництва, а саме на окремі апартаменти (включаючи лоджію та/або балкон) № 04/02-08 з урахуванням комплектації апартаменту згідно проектної документації, на 4 поверсі, загальною площею визначеною по внутрішнім розмірам 119,67 кв.м. (включаючи лоджію та/або балкон) в корпусі № 4 без врахування внутрішніх перегородок у Комплексу будівель - Пансіонату сімейного типу «Микитський Палас» за адресою: України, Автономна республіка Крим, м. Ялта, смт. Відрадне, шосе Дражинського, 24 (кадастровий номер ділянки 0111948100:02:001:0285), літера Г.
Ухвалою від 07.03.2014 року позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний берег» про захист прав споживачів залишена без розгляду
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та зважаючи на те, що позовна заява залишена без розгляду, вважає, що необхідно скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з об'єкту незавершеного будівництва, а саме з окремих апартаментів (включаючи лоджію та/або балкон) № 04/02-08 з урахуванням комплектації апартаменту згідно проектної документації, на 4 поверсі, загальною площею визначеною по внутрішнім розмірам 119,67 кв.м. (включаючи лоджію та/або балкон) в корпусі № 4 без врахування внутрішніх перегородок у Комплексу будівель - Пансіонату сімейного типу «Микитський Палас» за адресою: України, Автономна республіка Крим, м. Ялта, смт. Відрадне, шосе Дражинського, 24 (кадастровий номер ділянки 0111948100:02:001:0285), літера Г.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 197, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зняти арешт з об'єкту незавершеного будівництва, а саме з окремих апартаментів (включаючи лоджію та/або балкон) № 04/02-08 з урахуванням комплектації апартаменту згідно проектної документації, на 4 поверсі, загальною площею визначеною по внутрішнім розмірам 119,67 кв.м. (включаючи лоджію та/або балкон) в корпусі № 4 без врахування внутрішніх перегородок у Комплексу будівель - Пансіонату сімейного типу «Микитський Палас» за адресою: України, Автономна республіка Крим, м. Ялта, смт. Відрадне, шосе Дражинського, 24 (кадастровий номер ділянки 0111948100:02:001:0285), літера Г.
Апеляційна скарга на увалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя: С. В. Чернота
Судове рішення № 39096910, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 250/3906/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: