Справа № 405/1317/13-ц
6/405/210/14
( вступна та резолютивна частини )
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2014 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого: . . . . . . . . . . . . . Циганаш І.А.
при секретарі: . . . . . . . . . . . .Возлюбленій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у складанні повного тексту ухвали, суд проголошує її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Вважати виконавчий лист Ленінського районного суду м. Кіровограда виданий 19.04.2013 року по справі № 405/1317/13-ц, провадження № 2/405/253/13 про стягнення з ПАТ «Банк «Таврика» від імені та в інтересах якого діє відділення № 27 АТ " Банк "Таврика" на користь ОСОБА_3 грошовий вклад у сумі 3 000 000 грн., а також відсотки у сумі 241308,21 грн. за договором банківського строкового вкладу « Пенсійний » ( 391 -550 ) №ПСГ ( 391 ) 9114 від 04 січня 2012 року, а всього: 3 241 308,20 грн. таким, що втрачено.
Видати дублікат виконавчого листа Ленінського районного суду м. Кіровограда по справі № 405/1317/13-ц, провадження № 2/405/253/13 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ " Банк " Таврика " від імені та в інтересах якого діє відділення № 27 АТ " Банк " Таврика " про стягнення депозитного вкладу та нарахованих, але не виплачених відсотків за договором строкового банківського вкладу про стягнення з ПАТ «Банк «Таврика» від імені та в інтересах якого діє відділення № 27 АТ " Банк "Таврика" на користь ОСОБА_3 грошовий вклад у сумі 3 000 000 грн., а також відсотки у сумі 241308,21 грн. за договором банківського строкового вкладу « Пенсійний » ( 391 -550 ) №ПСГ ( 391 ) 9114 від 04 січня 2012 року, а всього: 3 241 308,20 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З повним текстом ухвали сторони зможуть ознайомитися 06 червня 2014 року.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
Судове рішення № 39096391, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/1317/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: