Ухвала суду № 39095644, 02.06.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 червня 2014 р. справа №805/3264/14

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Бишов М.В., розглянувши апеляційну скаргу Донецької національної академії будівництва і архітектури на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року по справі № 805/3264/14-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Донецької національної академії будівництва і архітектури про стягнення заборгованості у розмірі 7005,60 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Донецької національної академії будівництва і архітектури про стягнення заборгованості у розмірі 7005,60 грн. задоволено.

Не погодившись із зазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2014 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху з огляду на те, що апелянт не надав документ про сплату судового збору.

Зазначеною ухвалою встановлено скаржнику термін для усунення недоліків апеляційної скарги в строк протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 15 травня 2014 року, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.

Станом на 02 червня 2014 року апелянтом недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне апеляційне оскарження.

Строк подачі апеляційної скарги при наявності поважних причин його пропущення може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Донецької національної академії будівництва і архітектури на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року по справі № 805/3264/14-а повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяті днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бишов М.В.