Справа № 2- 2678/11
Провадження № 2зз/201/173/2014р.
У Х В А Л А
06 червня 2014р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Кім Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2009р. ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. було вжито заходи забезпечення позовних вимог у відношенні відповідача.
11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв'язку з переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду.
15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» у зв'язку із офіційною зміною найменування банку.
16.11.2011р. по справі було винесено рішення суду, яким задоволено позовні вимоги в повному обсязі, а також частково скасовано заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на автомобіль (а.с. № 84-85).
29.05.2014р. до суду надійшла заява відповідача про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р., оскільки відповідач повністю погасив заборгованість та виконав зобов'язання перед банком, що підтверджується довідкою банку №1501667 від 21.05.2014р.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою відповідача про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р., суд вважає, що заява підлягає задоволенню та з урахуванням того, що відповідачем заборгованість погашена повністю, то заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. підлягають скасуванню в повному обсязі ( в тій частині, що залишилась після винесення судом 16.11.2011р. рішення).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.
Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-8159/09) у відношенні відповідача ОСОБА_1 ( що залишились після винесення судом рішення від 16.11.2011р.) - скасувати в повному обсязі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.
Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.
Адреси сторін:
Позивач:
ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570).
Відповідач:
ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1, АДРЕСА_1).
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 39094364, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2678/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: