Ухвала суду № 39093828, 03.06.2014, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 2/401/1037/14

Справа № 401/2461/14-ц

УХВАЛА

про забезпечення позову

03 червня 2014 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Регеші В.О.

при секретарі - Фадєєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Автотранспортного підприємства (АТП) № 15307 та державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Локомотивне депо Кременчук" про стягнення збитків завданих злочином,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду із позовом до АТП- 15307 м. Кременчука, ДП «Південна залізниця» м. Харків про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної злочином, скоєним ОСОБА_7 09 березня 2013 року, коли він, офіційно працював водієм в ТОВ "АТП -15307" , приблизно о 12 годині 40 хв. керуючи пасажирським мікроавтобусом «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись за маршрутом «Світловодськ-Кременчук» з боку м. Світловодська Кіровоградської області, не впевнився в безпеці свого руху, почав рух через залізничний переїзд в безпосередній близькості від диспетчерського Тепловозу ЧМН-3 під керуванням машиніста ОСОБА_8 та допустив зіткнення з тепловозом, в результаті чого ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження, несумісні з життям, від яких вони загинули на місці пригоди.

Позивачам ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 завдано матеріальних збитків на загальну суму 16619.36 грн. та моральна шкода в розмірі 750 000 грн.

Позивачам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в результаті ДТП завдано матеріальну шкоду на загальну суму 16281 грн. та моральна шкода в розмірі 500 000 грн.

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.01.2014 року по справі № 1-кп/401/1/14 ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні зазначеної ДТП і він засуджений до 8-ми років позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 27.04.2014 року.

Згідно довідки з Кременчуцького ВРЕР ДАІ з обслуговування міста Кременчука та Кременчуцького району при УМВС України в Полтавській області № 34/1221 від 26.03.2013 року за ТОВ "АТП 15307", код 35939400 значаться зареєстрованими транспортні засоби: автобус ПАЗ 32051-110-СПГ., реєстраційний номер НОМЕР_15, 2005 року випуску; легковий автомобіль БАЕ^ОО ЬАМ)8 ТР69У, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску; автобус ПАЗ-32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2002 року випуску; легковий автомобіль КІА 80ЯЕЇ\ПГ0, реєстраційний номер НОМЕР_16, 2012 року випуску; автобус ПАЗ 4234, реєстраційний номер НОМЕР_4, 2006 року випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_5, 2004 року випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_6, 2005 року випуску; автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_7, 2008 року випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_8, 2005 року випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_9, 2002 року випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_10, 2005 року випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_11, 2002 року випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_12, 2002 року випуску; автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_13, 2002 року випуску; автомобіль МАЗ 104-021, реєстраційний номер НОМЕР_14. 2006 року випуску.

На даний час позивачам стало відомо, що відповідач з метою ухилення від відшкодування завданих його водієм матеріальних збитків та моральної шкоди намагається переоформити свою власність на іншу особу.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Можливість відчуження майна, яке належить відповідачу АТП № 15307 іншим особам дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому заява позивачів про забезпечення позову підлягає задоволенню у вигляді заборони відповідачу ТОВ "АТП-15307" вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження належного йому майна.

Керуючись ст.ст. 151-153, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Автотранспортного підприємства (АТП) № 15307 та державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Локомотивне депо Кременчук" про стягнення збитків завданих злочином - задовольнити.

Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "АТП-15307" вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження належного йому майна в тому числі:

автобус ПАЗ 32051-110-СПГ., реєстраційний номер НОМЕР_15, 2005 року випуску;

легковий автомобіль БАЕ\\ЮО ЬАЖ)8 ТР69У, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску;

автобус ПАЗ-32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2002 року випуску;

легковий автомобіль КІА 80КЕ1ЧТ0, реєстраційний номер НОМЕР_16, 2012 року випуску;

автобус ПАЗ 4234, реєстраційний номер НОМЕР_4, 2006 року випуску;

автобус ПАЗ 32051-110- СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_5, 2004 року випуску;

автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_6, 2005 року випуску;

автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_7, 2008 року випуску;

автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_8, 2005 року випуску;

автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_9, 2002 року випуску;

автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_17, 2005 року випуску;

автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_11, 2002 року випуску;

автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_12, 2002 року випуску;

автобус ПАЗ 32051-110-СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_17, 2002 року випуску;

автомобіль МАЗ 104-021, реєстраційний номер НОМЕР_14, 2006 року випуску.

Копію ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Полтавської області, ВРЕР ДАЇ з обслуговування м. Кременчука та Кременчуцького району Полтавської області, ТОВ "АТП-15307" м. Кременчук - для виконання. Сторонам по справі - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Регеша В.О.

03.06.2014