Рішення № 39093771, 05.06.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
05.06.2014
Номер справи
337/2625/14-ц
Номер документу
39093771
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

05.06.2014

ЄУН № 337/2625/14-ц

Провадження № 2/337/1145/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 червня 2014 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором про видачу та використання кредитних карток № VG4261 від 17.06.2008 року у розмірі 22459,48 гривень, судового збору у розмірі 243,60 гривень, зазначивши, що ОСОБА_1 добровільно умови договору не виконує.

У судове засідання представник позивача не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, надав суду клопотання про слухання справи за його відсутністю та задоволення позову в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 17.06.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про видачу та використання кредитних карток № VG4261 за умовами якого, Банк надав ОСОБА_1 кредитну картку з кредитними коштами у сумі 29000,00 гривень а відповідач зобов'язався повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Долатком до Договору.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зі свого боку Банк умови кредитного договору виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу кредитних коштів у розмірі 29000,00 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, але ОСОБА_1 в порушення умов договору свої зобов'язання в частині погашення заборгованості не виконує.

Відповідно до Договору проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 30 % річних, плата за перевищення кредитного ліміту становить 3% від суми карткового ліміту, але не менше ніж 50 грн., штраф за несвоєчасну сплату мінімального платежу становить 1% від суми заборгованості, але не менше ніж 50 грн.

Станом на 18.10.2013 року згідно розрахунку за договором № VG4261 від 17.06.2008 року у відповідача існує заборгованість у розмірі 22459,48 гривень, яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 14360,11 гривень, відсотків у розмірі 6689,95 гривень, плати за перевищення кредитного ліміту, відповідно до п. 6.3 Додатку № 1 до Договору у розмірі 1409,42 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Тому, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за договором про видачу та використання кредитних карток у розмірі 22459,48 гривень.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду - судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 258 ч.2 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за договором про видачу та використання кредитних карток № VG4261 від 17.06.2008 року у розмірі 22459,48 гривень, судовий збір у розмірі 243,60 гривень, а всього стягнути 22703 (двадцять дві тисячі сімсот три) гривні 08 копійок.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39093771 ?

Документ № 39093771 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39093771 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39093771 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39093771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39093771, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 39093771, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39093771 відноситься до справи № 337/2625/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/2625/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39088832
Наступний документ : 39093777