Справа № 161/9692/13-ц
Провадження № 2/161/247/14
У Х В А Л А
02 червня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - Дацюка М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Євродах» про усунення недоліків у виконаній роботі по договору на виконання робіт, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Євродах» про усунення недоліків у виконаній роботі по договору на виконання робіт.
До суду позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Євродах» про усунення недоліків у виконаній роботі по договору на виконання робіт - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 39092962, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/9692/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: