Ухвала суду № 39089918, 06.06.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
06.06.2014
Номер справи
259/2835/14-ц
Номер документу
39089918
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 259/2835/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/5173/2014

Головуючий у 1 інстанції - Батманова В.В. Доповідач - Біляєва О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 червня 2014 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача на ухвалу Куйбишевського районного суду м. Донецька від 17 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Куйбишевської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на домоволодіння, встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 25 грудня 2007 року встановлено факт, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2; визнано за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2

Ухвалою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 17 квітня 2014 року відмовлено у задоволенні ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду.

Не погоджуючись з ухвалою, позивач подала апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, приходжу до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків.

Згідно з частиною 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.

За правилами статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI „Про судовий збір" (далі-Закон) за подання до суду апеляційної скарги справляється судовий збір.

Згідно з підпунктом 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону, з апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Вказане положення стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Законом України від 16 січня 2014 року № 719-VII „Про Державний бюджет України на 2014 рік" (ст. 8) мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2014 року встановлена 1218 грн.

Положенням статті 9 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області № 04-39/388 від 31 січня 2012 року встановлені наступні реквізити для перерахування судового збору за апеляційними скаргами, які подаються до Апеляційного суду Донецької області:

отримувач коштів - Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033949;

банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області;

код отримувача (МФО) - 834016;

рахунок отримувача - 31212206780004;

код бюджетної класифікації - 22030001.

Враховуючи зазначене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 121 грн. 80 коп.

Сплата судового збору має бути підтверджена оригіналом платіжного документа.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила 50 грн. (ас. 54), тобто не доплачено 71 грн. 80 коп., що підлягають сплаті за вищезазначеними реквізитами.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Встановлено, що ОСОБА_1 не була присутня під час проголошення судового рішення.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що оскаржену ухвалу отримала 15 травня 2014 року. Зазначене матеріалами справи не спростовується.

Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги є 20 травня 2014 року (вівторок). Проте апеляційна скарга зареєстрована у суді першої інстанції 23 травня 2014 року.

Доказів, що апеляційна скарга направлена поштою матеріали справи не містять.

Відтак, апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Однак в апеляційній скарзі або окремій заяві апелянт не порушує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором в установленому законом розмірі, подана з порушенням строку, встановленого законом, і не містить клопотання про його поновлення, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, якщо не буде подана заява про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі. У разі не сплати судового збору у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, судя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Куйбишевського районного суду м. Донецька від 17 квітня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для подання клопотання про поновлення строку - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали; для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі (в разі неподання заяви про поновлення строку) або повернення апеляційної скарги (в разі несплати судового збору).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.

Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху в зв'язку з несплатою судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Біляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 39089918 ?

Документ № 39089918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39089918 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39089918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39089918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39089918, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 39089918, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39089918 відноситься до справи № 259/2835/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 259/2835/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39089802
Наступний документ : 39091988